176

ИЗВВСПЯ АЛ•БЕКРИ И ДРУГИХЪ АВТОРОВЪ.

Дия безпристрастныхъ людей надобности еще вь дру-

гихъ доказатељствахъ того, что въ вышеприве*енномъ м±стЬ

могла идти реЬчь только про BTop0Hie Русовъ въ 865 году и то

папа Николай, подобно Buer(iaHck0MY Атописцу не назвать бы

сихъ язычниковъ (Pagani), еще малоизв'Ьствымъ тогда имеве•ъ

«РОСЫ, но Норманами, если бы ему представился какой-нибудь

поводь кь 60jte точному этихъ «inimici» и «pagani».

Для него, и џя другихъ Итаљящевъ (см. ниже о

такъ же какъ я для дреиихъ АР-

бовъ сова Росы и-Норманы (Mag'us) .бьии одного и

того же варода, занимавшагося морскимъ разбоемъ, подобно тому

какъ для Франковъ и Н“цевъ служило слово «Dani» въ

Нормановъ вообще. Первое B3±Tie о посхЬднихъ на

Константивопољ достигло какъ такъ и Рима, в±ротво,

чрезъ посредство купцовъ-мореходовъ, которые ежегодно въ мир-

вое время плавали отъ береговъ кь Леванту и

Кром± того мы знаемъ, что въ 864 году сослано бьио въ Ке

стантивопољ в%скохько BegerxiaHckaxb политичикихъ преступи-

ковъ, которые конечно поддерживали дь родственни-

вами, оставшимися въ Наконецъ втроятно, что Втоп

865 года явился кь пай кто.нибудь изъ приверженцевъ сив-

щевнаго naTpiapxa съ которыми, какъ вамъ из*еты,

Николай сносися и открыто и тайно 1). По меньшей

нгЬтъ никакого предполагать, чмы дать

письмо np0Tocnaeapii Михаил тотчасъ же посхВ своего при-

• въ Римъ поторопился росписать Итајавцамъ ту по—

зорную роль, которую играли во время вапж•й

1) Кстати, приведеиъ одно Асто изъ отв%тваго папы 865 г.

si forsitan opinamini, Theognostam apud nos Photio detrahere Ignatiamqae јв-

giter commendare, veraciter quia Dihil ipse de utroque loquitur, nisi quod

in propatulo est, quod mundus dicit, quod omnis clamat, quod iPBi per in-

numeros homines Romam ab Alexandria, ab Hierosolymis, а Constantinopoli, а

confnibBB ејив, ab 01ympo monte, atque а caeteriB mandi partibus adventutes

. agnovimus: ad extremum quoque quod поз рег misgos vestros et diversa scripta

patenter intelleximus.