180

ВЗВВСТШ АЛ-БЕКРИ И ДРУГИХЪ АВТОРОВЪ.

своего сана, по ве страшился самъ вступать въ огосу-

дарственной идеей, какъ она была вопдощева въ BB3arriB. Въ

этомъ его ободряло то, что отвратитељвое правлеје

Михаила 1П доставляло ве мио преџоговъ кь порта“. Про-

вольное naTpiapxa изв±стнаго своею Тогою

нравственностью, возбудило папы,

того какъ ва М'Ьсто возведено бьио неожиданно (25. дев.

857 г.) св%тское лице— хотя подобныя иу-

чиись и въ BH3aBTiB, и въ Рим%. Правда, ввачал± новый па-

Tpiapxb заботился о томъ, чтобъ поцержать еь павою добре

c0Nacie; тЬмъ не мен"е борьба была неизб%жва и характеръ ея

долженъ быхь становиться все остр•Ье и остр±е, по М'Ьр•Ь того

какъ папа Николай проявлял все боне и бо"е свои властолю-

бивые виды. Между двумя .шчностямв съ такими сихьнымв ха-

рактерами д±йствитељвое npuuapeHie бьио ве возможно. Папа

Николай умеъ ловко пољзоваться слабыми сторонами придвор-

вой клерикальной уничтожавшей й поддьывавшей доку-

менты. Но теперь, посн того какь самыиъ осязатељвьшъ

зомъ доказано, что Никопй, во время втфой половины сиго

понтификата, саиъ вполн± созвате.љао пользовался н•Ьскољко

разъ (въ первый разъ въ 864 г.) псевдо-исидоровыми поџогап,

(чтобы тољко свою политику всеобщаго церковнаго

деспотизма; см. между прочимъ Dtimmler, Gesch. des 08tfrink.

Reichs 1, 538—541, 772; 2, 686),

— упреки и обввнеД

которыя этоть судья нравственности неутомимо высв-

зывалъ, явится въ истивномъ своемъ св%тЬ. 0cNwrweaie

его желатй бьио противно интересдмъ и Восточной BMuepiz, и

naTpiapxa. Въ 863 г. Николай на c060pt въ Рвм

%объавилъ лишеннымъ духовнаго сана; затЬмъ, овь неод-

нократно требовиъ его и его въ Рвм% предъ

папою, въ качеств% подсудимаго. Подобныя был

безумны, посл% того какъ даже •paBkckie епископы в Кароливги

не призвали за папою права назначать и см%щать епископовъ про-

извольно, такъ что и самое B36paBie папы не могло иначе со•