о русско-ливоиио• хгногп•ш г. ;опвия.
147
upocTpaHeHio и исправлеЈю ихъ сказанШ. Кроив того я предло-
видь г. Боннелю принимать во BHuaHie и NH.Mckie источники,
потому что «общества ймецкихъ купцовъ», этихъ пред-
шественвиковъ Ганзы, съ Новгородомъ, Подоцкомъ, Витебскомъ и
Смоленскомъ водцержившась отчасти ори и
ливонскихъ гордовъ з). Въ древв±йшихъ лтовскихъ .тЬтопи-
сяхъ, оторыя вс•Ь писаны на русскомъ — этоиъ
язык•Ь великаго книжитва литовскаго до окончатеиьнаго присое.
его кь королевству пољскому въ 1569 году, и отчасти
еще и посхЬ того— встр%чаются лишь cB±JtHi8,
кь разсматриваеиой Ц'Ьи. Атописи и грамоты хотя и
очень важны для Литвы и прибитШскихъ областей. но
оказиись по особеннымъ и понятнымъ причинаиъ не очень обиль-
ошъ матертдомъ для русско-зивонской Что издается
въ св•Ьть изъ архива города Данцига, благодаря трудиъ прок»ес-
сора Гирша, то также относится, говоря вообще, больше кь
acTopia сношетп города Данцига съ великимъ княжествоиъ дитов-
скииъ, нежели кь ЛИФЛЯНји собственно кь Руси.
Хотя великое вважество литовское уже съ первой половины 13•го
c•roATi8 развило въ себ•ђ pycckit государственный быть. въ со-
ставь котораго вошщ добровольно, иротивъ воли
Аскољко дрвихъ русскихъ княжествъ; но я, по уважишьнымъ
оричинаиъ, уполномочившъ. г. Бонн едя не заботиться о позной
хронологической ра.зработк•Ь между и ЛитвоИ.
Не смотря на то, что наши въ лповской иного
риаространены трудами Нарбута (Dzieje) и Даниловича (Skar-
biec), равно и многими монограЫями, въ ней недостаетъ еще твер-
которое можетъ быть upi06IA•reH0 топко крити-
ческииъ B3c,ANBZHieMb подрбностей, и всего прецце по хроноло-
IjH И 4).
в) Богодаря высокому кь вауй и р%дкоИ щедрости баварскаго
кором MakcHuzziaHa П, скоро появится въ св%ть ганзейскихъ ре-
Даппен б ерга и Юнгганса въ Nachrichten von der hi-
“rischen Commisdon bei der k0niglich Bayerischen Akademie der Wiuenschaf-
t•n. Вейче zur Historischen Zeitachrift herausgegeben von Н. v. Sybel. Dritter
—ang. Mtnchen. Н1). Упомянутые два историка, ири ганзей-
екихъ докревтовъ въ рвыхъ архивиъ с±веро-западной Европы
по иоеи врос“, особенное ввяианје на то, что въ аттъ докувевтахъ ио-
жео инть 3HueBie ди ucTopiM Ров&в.
4) Съ yxowocTBieEb упоминаю з*сь, что историко-филологическое отдв-
zezie AxueuiE въ 27 охотно приняло мое