о pyu.zo-nuczoI •хгоиогп•ш г. ;опия.

Гоп оп Ври: года:

Р. Х. псац., девы

151

1402• 24 ива. Хота магистръ еще 24 мая 1402 им%гь пе-

Въ вонц•Ь

ива.

ретворы въ Торн% съ вородеиъ ИгаИдоиъ,

одваво Витодьдъ обнаружиъ еще врвщ"вое

pac110Z00Hie Виъ, что повроввтиьствуемые ииъ

Шамаиты въ вонц± того-же м%саца опустошиш

Мемель.

Ы. L{ndmbl. пр. 150. yo{gt. Gesch. Preuss. VI, стран.

221 — 228.

24 iDHR. 24 i0Ha 1402 уполномоченный н•Ьмедвахъ вупцовъ

Гвнце Стодьте усдовилса съ пропстомъ въ

Висби и уполномоченными съ острова Гоианда

касательно готсваго двора въ НовгородТ....

Livl. Urk. IV, лс 1607, стр. 418, 419. R„.-1.ivl. ОН.

189, стр. 111.

Чтобы возстановить связь темвыхъ. ши искажевныхъ

подщЬИшвмв компиляторами старшихъ Втописей, г. Бонвию

врвводиось иногда перечислять событЈя и дан-

ныя, говоря строго, непринадлежапјя кь русско- .иивонской хроно-

rp•iB. Но онъ быль варочно вызванъ не пропускать скудныхъ,

взв±стш, какјя встфчаются въ йтописяхъ и грамотахъ о ФИВ-

свихъ (Лавахъ, Эстахъ) и латышскихъ туземцахъ въ Остзейскихъ

провинфхъ. Тамь и сямъ приведось упоминать и о Фивскихъ

Ижорцахъ и Води въ но о коренныхъ жителяхъ Финскаго

зыива до Двины можно еще пополнить хронограыю кое- какими

Вообще вгЬкоторьья стороны предмета, естественно, не

исчерпаны окончатељно. Можао бы также пожиать критическаго

употреблеявыхъ для • хронограЫи лифлянд-

скихъ и прусскихъ Втописей; но обстоятельства

г. Боннеая не позволим ему обработать такое 060aptHie, равно

и приложить кь своему труду карту 6).

Зайтвмъ еще одинъ медочной ведостатокъ. При самомъ начал•Ь

работы я предигшъ г. Боннелю, хотя и не довољно одред%ленно.

въ кь таблицв (напечатанныхъ мелимъ шри•тоиъ)

сообщать прямыя или Tikb называемыя абсозютныа хронодоги-

данныя, сколько возможно, буквальйе въ поминныхъ вы-

paoaigxb источниковъ, для того, чтобы читатель тотчасъ могъ

з) При обработк•Ь такой карты надобно бы было принять въ c006pueHie

и время посв 1410 года, а оно до нынТ, еще недостато;шо изсд±довано.