(ВИСТО ПРЕДИСЛОВШ.)

057

Погодивъ вамъ же, выдержавъ диспутъ, созва.дса въ бездом-

ности его и нав•ћрно согласили бы въ топ, что гораздо ботве дм-

ствительныиъ средствоиъ ди c0MU6Hia главныхъ спорннхъ вопро-

совь могла бы быть частни бейда между двума или йскольвиии

представитеиии того иди другаго Норпнистн никогда

не отказывались поступаться своими въ виду истори-

чесвой истины, воль скоро несостоятельность того иди другаго по-

въ ихъ довазывалась или сиими ими или ихъ против-

никами. Они, конечно, и въ ученоиъ въ необ-

ходимости зааватъ вавъ готовность въ уступишь, такъ и готов-

ность извнить свои взияды по нгЬвоторыиъ вопросамъ, хота, сап

собой разуметва, не согласатса признать, что норпнсвая шкода своей

„софистикой“ вводила въ ga6JYMBHia цјлыа 110k0diHia, пока наво-

нецъ не провыидась сап. Въ совершенно иномъ, относительно луч-

шекь находати въ настоащее вреиа антинорманцсты. Они,

кавъ извђстно, не образують вивавой замкнутой шкоды и не заяв-

ляють ва то ни мадмшихъ чего никто изъ

нихъ не отвЈчаеть за другаго даже по главному предмету спора 1).

ихъ была въ изйстной очень естественна, две за-

конна. Кавъ бы вто высоко ни цјнилъ научныа заслуги норманской

шкодн вообще, все же останетеа фактоиъ, что въ еа

доводахъ и“дись проб'Влы и слабыа Мста, что она не всец'ћло под-

вергыа вредиеть изсмдованћ) согласно строгимъ требованТъ науки.

Зайтииъ вось также, что она две не опредгВип, навь ивдуеть,

въ строго генетической и, скольКо нужно, полной систем терминоло-

I'iD тавихъ именъ, навь Вараљ, Нориаш, Русь, Франки, Чудь.

Эти-то иабыя стороны нормансвой школы не ускользнули отъ внима-

та еж противниковъ, и вызвали болЈе или иен%е основательвыд воз-

pazeBia. Припоинимъ з$сь въ высшей степени зайчательное изсдЬ

NBBHie г. Гедеонова, воторнмъ онъ подорвиъ стоЛтнюю безусловную

1) «Во первыхъ, какъ цайстно, антивормависты не составляють одной

школы, утверждающей, что Русь и Варяги были Славянами....

Варяговъ я

отнюдь не считаю Славянами» (Русск. Стар. 1877. Мартъ, стр. 641).