058

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КЬ сухопутвниъ ИОРНКАИЪ.

в%ру норманиетовъ во внутреннюю сваи, будто бы существовавшую

между готскими Федератами 4 и 5 и Варан-

таи. Этой услугой нашь критикъ обязал не только представителей

исторической пуки вообще, но и въ особенности вс±хъ норианистовъ

навь нељзя бойе: не будь вта мнимая связь певду Федератами и

Варангии, выдупнвая Шведомъ Ире и распространеннња Шло-

цероиъ, основательно рзрушена авторол Варяжскихъ Отрыввовъ

(стр. 132 — 137), представители нормансвой шкоды продолжали бы

бдуждать въ какомъ-то туианћ, не будучи въ разъяснить

ни варахетвв въ самой ни перехода его

въ cxaugczia депи и въ 1). Подобныиъ усп%хоиъ не ио-

жеть похвалитьва ни одинъ изъ крайнихъ норманофобовъ. Напротивъ,

большинство ихъ довиио своей подеиивою, что они не обладаютъ

ни полнотою св%дђјй, необходииыхъ џа основатељнаго 06cyueHia

спорнаго предмета, ви строго-научнниъ иетодоиъ вакъ въ лингвисти-

чеовихъ, тавъ и въ историчесвихъ своихъ

изъ антиворпнистовъ, которые язучиди предотъ глубже

и обнаружили слабость и несостоательность от$льныхъ доводовъ

въ своихъ противниковъ, конечно, не откажутса съ честью

отступитьва сю своей стороны отъ Мкоторнхъ собствевннхъ своихъ

не выдерживающихъ строгой критики nonzeii, въ справедливомъ

что и ихъ труды послужили не мало џа puBpHTia исто.

ричесвой истинн и, въ Менности, одерхии норманиетовъ

DFYBe.IT6Hia 3HaqeHia нормансваго элемента въ русской Эта

уступи была бы твиъ естественнђе, что вь поимнее вреин варах-

свш вопроеъ значительно разъяснили, и пенно, въ пользу норман-

сваго p'bIneHia его, вновь открытыми, до сихъ порь совершенно не-

иди вовсе неизијдованныии еще историческими свив-

1) Какъ велико было ocArueHie нормавистогь и на счеть

Федератовъ, видно изъ того, что Погодину (см. Г. Гедеоиовъ и его с. 1864,

стр. 86 и «Варяги и Русь» стр. 160) и другимъ никакъ не ховлось пром%вять

тьмы на св±тъ и что всв 3anuHo.eBpone1ckie ФИ.10јоги и историки не переста-

выи шавать въ мутной водв. Только иоииъ р%шительнымъ отзывомъ, выска-

завнымъ ва ocB0NHiB разбора Г. Гедеонова, о ие.т%пости тождества Федера•

товъ и Варанговъ положень быдъ ковецъ атому туманному догмату.

1