— 90 —

лавные за ними чиновйики чрезм•Ьрныа суммы назначаютъ

н взыскпваютъ ихъ поручателей р).

Поручителытво допускалось не только въ гражданскихв

искахъ за отв±тчика, но и въ тяжкихъ уголовныхъ пре-

cTYIueHiaxb за людей обвинаемыхъ, ид оговорныхъ, чему

служить прим%роиъ Судь В. Кназя Иоанна Васильевича въ

НовТгороО (Мб года. Люди, обвиняемые въ авномъ граби-

тельсгв•Ь, B03uynwHiH общей тишины в отданы

были тогда на поруку Новогордскому Ч)

Но обвиняемато должно было задержать: 1) когда по неиъ

не было поруки r); 9) когда он», или его сообЩники—при-

чинон HacHAie за ними позовнику з); З) когда

виновный, учинивъ 11IMTyn1eHie, старалса укрыватьса отъ

правосуТя 1). Въ семь сауча%, истедъ сап могъ

гнаться по сльау, но съ людьми посторонними и со -сви#-

телыни и).

Дворянпнъ, посланный дла виновнаго, долженъ

быль взять въ томъ город•Ь, или сел•нћт, двухъ понатыхъ

произведетйа въ его т). Задержать

виновнагб въ другомъ можно было только съ вт.-

дома м•Ьстнаго начальства х), которое обязано было выда-

вать людей, пресл'Ьдуемыхъ правосудпмъ у).

1Ыпода сами должны были представлять на сузь, въ опре-

а•Кленный срокъ, своихъ холопей и половниковъ; когда ciH

обвиняемы были въ тяжкихъ уголовныхъ преступеенптхъ,

какъ то въ воровств•ћ, разбоев, грабе;кЬ, зажигательств•ћ,

п отбывательств4; отъ законныхъ господт; своихъ.

Въ другихъ искахъ меньшей важности, истецъ самъ требо-

валь кь суду своего отвТ,тчика, а господинъ не обязывался

представлять онаго а).

а) См. сей части Гл; примЬч; т;

Ь) Собр. Госуд. Грам. Ч. 1, 158. Изъ грамоты, данной Лопарямъ,

явствуетъ, что они и во времена Новогородскаго правлспйт позывае-