— 99 —

P03i1ckaHia въ чужоиъ вгЬаометв•Ь встецъ долженъ быль

производить свыоиа м•Ьстнаго начальства f). При crbacTBiH

на м•ЬсгЬ, жители округа или верви, обязывались кь

справедливому. n0k33aHio, какъ о . самаго аЬа,

такъ и о виновникь онаго. Если о c(jbITiH самаго Ола не

настонло сомнЫя, а виновникъ онаго оставадса въ неизв•Ь-

стнмуги: то жители округа должны были платить особен-

ную пеню, называемую дикою вирою 6). Когда въ какомъ

либо слЧы npecTYIueHia изчезнутъ такъ, что даль-

Мйшаго рзыска1йн производить будеть не возможно: то

жители ого должны были платить Ц'Ьну иска и

штра.ъ, по роду IIFrynaeHia назначенный. Такому же

подвергались они, cxbac•rBia произво-

пить не допускали, иди со$йствовать усп±ху онаго не хо-

ттли Н).

Изъ сказаннаго авствуеть, что Новогородскими закона-

ми дозволены были домовые обыски; но статьа Руской

Правды объ оби#, причиненной холопомъ свободному че-

аов•Ьку, противор±читъ сему мн%1йю. Тамь сказано, что ес-

ли холопъ, ударивъ свободнаго челов•Ька, скроетсн во дворъ,

а его -не вЫаеть•, то за таковой поступокъ госпо-

аинъ долженъ заплатить 19 гривенъ штрафу, и обиженный

могъ убить холопа при первой Я нахожу одно

только средство согласить сей законъ съ вышепривеаенны-

ми, а именно: домь господина сдужилъ уб±жищеиъ дла его

рабовъ отъ upecwrbA0BaHia людей постороннихъ. Если сво-

бодный челов%къ за чужаго раба платилъ госпо-

дину только 10ну онаго: то сему классу людей, по крађней

М'Ьр•Ь вь домахъ ихъ господь, надлежало доставить безопа-

оность. Такъ и въ судной Новогородской ГрамотЬ 1471 го-

да предпцсано господам•» представлять своихъ рабовъ на

супь, подъ штрафа, но истцамъ и позовниканъ

не позволено быдо иль задерытвать i) •

Дла изшыоваибл пудмета тажбы или преступленпт, упо-

также знатоки, les experts. Когда искъ состоалъ