ГЛАВА ШЕСТАЯ.

ОБЬ ОСОБЕННЫХЪ СРЕДСТВАХЪ КЬ открытую

ИСТИНЫ ВЪ ДВЛАХЪ СУДНЫХЪ.

Кь откры•кйю истины въ а•Ьлахъ судныхъ употреблн-,

лись иногда чрезвычайнын средства, какъ то: судебные по-

единки, желЬомъ и водою.

Средства ciB употребились во всЬхъ тЬхъ случажхъ,

аоносъ или 06BITReHie не были основаны на нсныхъ •доказа-

тельствахъ. завис•Ьло иногда отъ

воли истца, З иногда отъ воли судьи, какъ cie ниже показа-

но будеть.

1. I'IcIIbrraHio жел•Ьзомъ подвергалсн доносчикъ, хогда об-

винжлъ другого въ убТстЊ и не иогъ доказать справедли-

вост•и своего сви#телами. Но онъ могъ уклонитьсж

отъ HcIIbrraHia,3anaaT0b за несправедливый доносъ штра.ъ,

называемый поклепною вирою. Кто обвиналъ другого въ

воровстЩ ябедничеств•ћ, илц другомъ противузаконнонъ

д•ЬхЬ, но не могь доказать c06bITia онаго, того должно бы-

до подвергнуть жел•Ьзомъ, даже Чотиву его вь

ли. Но Судьи могъ приб'Ьгнуть кь сеиу роду улики только

въ таквхъ искахъ и доносахъ, коихъ предиетъ сосгавдалъ

не мен•Ье двухъ гривенъ золота. Для pa3prhureHia сомнитель-

ныхгК тнжебъ о преаметахъ меньшей Ц*Ьны, apyria употе

бились средства а).

жежзомъ подвергаемъ быль отв±тчикъ, когда

представленныа противу егб улики возбуждали подозр±1йе,

но не составляли полнаго доказательства. Свид%тельство ра-

ба, по .законамъ Новогородскииъ, считалось недиствитель-

нымъ; однако же истец. могъ вызвать отв•Ьтчика на испы-

TaHie жел•ћзомъ, даже и тогда, когда доносъ его подтверж-

дади люди рабскаго cocT0HHia; но въ семь онъ дол-

жень быль отв•ћчать за испытакйа, когда опое

служило кь оправаа:йю обвиненнаго. Истецъ долженъ