282 ПНИСТТТВЛ ПАРОВАТ

стушенШ индивидуиьвои отв%тствеввости. „Одил тли рдо—

еотъ, готрпъ г. СМЬсЈивкЈЕ, зды

взв•Ьствнхъ прап п•твнхъ 1). Ярче

пня начала рдоваго строя выступаюгъ п врввоЕ песта, вир-

ившеЕся иртввъ фат доит сота вповнвв.

одввъ пь рдичей пустувлеМе чуорди,

то ПК.оиъ иуча• пцоп, и эп ирњтупдетв,

был не пиитупв•къ, а мь во рдъ. и

етуплевш крввоЕ въ отрытоИ од-

вого рда ПРТВВЪ другаго, воторй ве было ввиду

правып вревв она должна была усту—

пить и*сто денежпниъ выкупиъ, лохвпсь оно тап

ц1;лыо родовые 1).

Съ разв•биъ Мщитинной хизни, иодъ влјяјеиъ оплыв

еторпвихъ неиептовъ въ довые союзн. D0QtAHia терають

перпмиьппй характеръ • Мрашдю“я п —ины, соты терри—

то1йальпые, связующииъ элеиентоиъ являются уже по узы рд-

ава, а и общинное зеиевпд±Је 3). Однако,

съ изи•ВвенЈемъ существа В)озовъ ие начала Мщитин-

ной жизня; по прежнему въ юридичикихъ субъектоиъ

являлась не отд%љпая а союзъ, конечно, *внныИ. Об-

щпны, помно рдовыиъ союзаиъ, были с“дныии, «ь еа—

иоупраиен{еиъ по встмъ д±пиъ, не всклочи в утловныхъ 4).

Характерная ихъ закаючииь въ институт% круговой

поруки, рвавившеаея язь кровной вити, въ удо-

выхъ союзахъ. Инетитуть круговой порука въ (финной

отв±тствепностп за npeeunxeaig, совершенныя членами данпой об-

щипы по 0TH01ueHio кь членамъ другой —ивы.• Мщина не

выдавала въ ея предЬахъ преступника, она уплачи-

вала въ такоиъ случ" выкупъ, посивш1Я по всей в•Ьроятности, какъ

п въ эпоху Русской правды, HOBHie виры.

Съ nomueni0MT. княжеской влити ва Руси, стреппшсПея поморить,

по вловакъ Лтописца, порядокъ въ веихЬ Русской,

Мщвнъ мио по малу падаегь 6). Прежде всего пцаетъ самоуправ-

1) яо врушвой пору“, стр. 61.

3) 1bid. стр. 61.

в) Ibid. „р. 62.

Соко.ж*й, Изоста, 1871, К 5, стр. 7—8-

в) ibid., 1871, 5, стр. 8.