25

временнное. Но Аримант, быль въ тоже

время гражданиномъ, онъ имТ,лъ 0TH0T1eHie

кь обществу, кь гражданственности; какъ же

соединить это съ понятћемъ воина Р Кромв

того Ариманъ противополагается вассалу ;

но по Грима, это д%лается невоз-

можнымъ, потому что всякћй вассаль есть

непрем%нно и воинъ, Неестапп, ибо это

слово не имЬетъ 0TH0LIIeHi,q кь опредьленному

классу. Всев эти вопросы. и сомн“Ь1йя бу,дутъ•

въ полной меВр•Ь рЈ;шены при производствв

отъ Wat•, Warmann. YVar есть свободныи,

право защиты но въ

тоже время онт, есть членъ общества, онъ

участвуетъ въ въ судахъ, однимъ

словомъ онъ гражданинъ; притомъ онъ есть

человТжъ совершенно независимый,

свободное , недвижимое

свое собственное ,

им•ьнће и не подчинень другому, какъ вассал.

Это MHbHie д'Ьлается наконецъ убьжден1емъ,

при внимательномъ сл•Ьдующаго

Факта : мы сеи часъ зам1;тили и въ посл•ьд-

объяснится это еще болве, что при-

всякато War-a есть недвижимое

это послынее называется, по его

имени, тоже Wara цлп Were, выражая т•Вмъ

самымъ необходимую связь лица съ ве•

Чтоже находимъ мы у Лонгобардовъ ?