28

подало Рогге поводь вид1;ть въ нихъ отд•Ьльное

число свободныхъ, избранныхъ для судовъ и со-

отв•ьтствовавшихъ поздн1;Йшимъ скаоинамъ (1);

но эта догад ка опровергается другимъ м•ћстомъ

того же закона, въ которомъ сказано, что граФъ

Р%шитъ извьстныя съ помощ1ю способ-

HblLC6 кь тому Рахимбурговт, Зд•Всь при-

бавлен\е слова: способный , кь Рахимбургамъ

весьма важно , потому что судья , по

своему 3BaHio , есть уже способный , но не

всяк1и гражданинъ ; слЬдовательно это каче-

ство прямо показываетъ, что Рахимбурги не-

были судьями , а только засвдателями , ч•Вмь

были въ прежнее время свободные. Вь

пользу мн%нћя Савиньи говорятъ еще дв•Ь

древнћя Формулы Маркульфа (5)

въ кото-

1) Тодде, 63ttid)ttteftlt @3etmattcn стр.

— 75.

2) Тапс Grafio collectis secum septem Rachinebnrgiis

idoneis, et sic in casam illius etc. Lex Salica, М:онхсп. Спас.

Tit. 1, S-

э.

б) Formulae Marculfi, Appcndi± сар. VI и Сар. 1; Въ

praesentibus quamplttribus viris

глав•в VI; Тп Mallo publico.....

residebant vel

venerabilibus Rachimburgiis qui ibidem

Въ глав•В 1: in mallo publico ante illustri viro

adstaban t»

illo Comite vel aliis quamplurimis personis ibidem residenti-

bus..... Et dum haec causa apud ipso Comite vel ipsis Racim-

burgiis diligenter fuit inventa.... propterea taliter ei fuit judi-

eatum ut de hac causa notitiam bonorum hominum manibus то-

His praesentibus qui subter

boratam еат accipere deberet....