55

Мёзеръ, Савиньи, Эйхгорнљ, Гримъ (1 у, рњ

шатъ въ пользу такого сосло-

Bi}I. Они ищутъ въ слов•ь Adaling, nobilis,

происходящемъ отъ Adal или Adel, genus,

prosapia» людеи, отличавшихся отъ прочихъ

своимъ родомъ и преимуществомт, быть из-

бираемыми въ предводители жрецы и ко-

роли. Совершеннно противоположное

который отвер“

Hie подано. Велькеромъ,

гаетъ всякое различће между свободными; й

считаетъ ихъ совершенно равными. ()нъ

зам•Вчаетъ при этомъ весьма• остроумно;. что

опшбка многи,хъ проис •годитъ- отв букваль-

наго древних:н, источниковв и: отъ

ложнаго направле:йя подтверждать свое мн•ћ-

Hie не внутренними. доказательствами,. осно-

ванными на характерь народа и его устрой-

ств•Ь, но вн±шнимъ накоплен1емъ цитатъ ча:-

сто противорьчащихъ Независимо отъ

Велькера, и прежде его, Гизо утвержда,лъ.то-

же что въ существовало

1) Tb.fet, BbHcmopiu, Оснабрюка, то,мъ стр. Лб слл.

Савиньи, Томь 1, стр. 158, 166 и 186; Томь II, сшр

• - — Oeutfc$e EtaatS [tttb med)t$ge:

хип, ххп

— 1866). Томь стр. 67 71,

(Л-ое издай.

281.

Грнмъ стр. 2(i5

78 — 82. —

2) Enc»ciopebie bct EtaatSt)ifenfc5aften (2eiptig 1865). Томь

— 524.

1, стр. 278