Москвы, пользовались обстоятельствами, уве-

повали свои владыя, сАснядв младшихъ, но въ то

же время, чтобъ прввявать икь кь Москв%, жаловали вмъ

удЬы в чтобъ не вооружить вхъ противь себя явнымъ

старины, общали беречь подъ нив и

подъ вхъ потомствомъ нас.“дственвыя вотчины. По-

.аитика эта, которая наблюдалась Москвою и въ отноше-

HiH кь Татарамъ и кь Новгороду, основывалась ва томъ

npeano.uozeeHiB , что система уд•-

довь должна рушиться сама собою, бел всякаго васиЈя

взвн%, тодко потому, что отжила свой в%къ, одрях.Њ.иа

в должна уступить свое Мсто Москвы. Кь

старому началу, котораго Be.lBkih Князь бьиъ

представитель какъ старпйИ въ род", приб"га.ии

Mock0Bckie Государи для правь своихъ,

вытекшвхъ во новаго государственнаго начала.

Bacuik) Темному «даль Богь,п какъ онъ самъ гово-

ритъ, «удЬъ дяди его Княжь Юрьевъ ,aMBTpieBB'Ia, что

онъ ввялъ у своихъ недругов< у Княжвхъ у Юрьевыхъ

дћтей у Князя у Василья и у Князя у у Шемяки,

жеребей Княжь Юрьевъ въ Москв% и весь уд%лъ дяди

его Юрья, » никто не бьиъ въ силахъ оспоривать у него

это npi06pheHie или доказывать его незаконность; во

В. Князь договаривается «ь Боровскимъ Княземъ Васи—

.aieMb Ярославичемъ о неприкосновенности его вотч»

ны. Отъ чего же договоръ именно съ этимъ Княземъ?

Не ли это особенваго вену Князь

ВасиАИ Ярославичъ, внукъ Князя Андрееви-

(И) Въ году В. Квявь ВасвЛй Васильевичъ въ догово* съ Мо-

ваПспит Квявемъ Михаилоиъ Андреевичемъ обЬщаеть аотчвву его

дервать подъ ввиъ по дутеввоП грамов отца его Вии Дви-

Tpieuqa в блюсти в ва обид•тв вв вступатвся.» Тиъ же, 1, стр. 10.