—55—

и куды нибудь, и т%хъ вотчины сыну моему Ива-

ну. » я Князья обратились такимъ образомъ взъ самостоа-

те.њвыхъ Государей въ частныхъ впдььцевъ,

шихъ с.йд. подое нраво свою родовую собственность

называть вотчиною.

Поса% Грознаго не встр%чаемъ бод±е духовныхъ • ва-

Государей и, по причинамъ, виоженнымъ вы—

ше, въ нихъ не было уже нужды.

Проса%дивъ переходъ вотчинъ Князя Московскаго,

Веикаго Княжества в удьовъ маадшихъ братьевъ отъ

отца кь сьшу, мы не можемъ не остановиться ва несо-

гисвомъ съ Московскою охранительною политическою

системою а именно на быстромъ переход% отъ

того которое Государь питиъ кь неприкосно-

венности удьовъ, кь совершенному

древнихъ правь младшей Разум%ется, aueHie ато

объясняется силою Москвы и нравствен-

нымъ Ведкаго Князя въ гдазахъ подданныхъ,

чего Княвья стал с.чгамв В. Кня-

ая; во и зд%сь посредствующимъ членомъ явиется по—

жалован“ КНязьям дородово и областей во удљ.4б и вопь

чину. Памятники сохрадиди дамъ не много прим%ровъ та-

каго пожалованья. Мы уиомянемъ о самыхъ зам%чатедь-

ныхъ случаяхъ, покажемъ, kakiR владыя отдавиись въ

удЬ'> и вотчину и выведеџъ, kakig .правз соединись

съ этою отдачею.

Случаи эти суть 1) Въ 1405 году, по дого-

ворной грамот%, BeJBkii Князь ВасиЛй за

уступленные было Князю Андреевичу города

Волокъ и Ржевъ съ волостями въ удьъ, противу того

отступился ему и д%тямъ его « Вб удљ.и и Вб отчину про-

тивъ Волока, Городця съ волостми.... то все Князю Во-

(И) Допоив. въ ист. акт. II, Т.