120

ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА ВАРОДВАГО ПРОСВВЩВНТЯ.

не кь Шевской Руси при Яроиай, не поименованы;

не поименованы таше и юввые, Славяне — Уничи и

Ульиы, воторые несоми•Ьнно били подвластны Олегу, и втроатпо,

участвовали въ его поход%, во которые всвоф поит него, бывъ вы-

твснены изъ своихъ жилищъ Печенђгами, исчили, почему я •с•мнд

имена ихъ забыты также вакъ и имя Веси на ствшЬ.

„на вов•ђхт." также указываетъ, что эта легенда ЕВПИ-

сана нивакъ не раньше временъ Ярослава: вонницы, разун±етса,

никакой пе было въ похохь Олега, дв и сана легенда посл•Ь забы-

петь о ней, заставляя Олега взять дапь съ Грековъ только на одну

судовую рать; послать же Олега „ва войхъ" легенда мбгп топко

при Яршжав•Ь, или дие посн него, то-есть, въ то время, когда САД-

CTBie частыхъ съ кочевниками, походы „на вон•Ьхъ3

(и то походы, а не битвы) слтлвлись уже stueuieu•r, обычвыиъ для

kieBcRoA Руси. Но и поздн%е исхода XI йка легенда эта таве не

могла быть наппса«а•, ибо въ такоиъ случа•Ь она не подша би въ

„Повтсть времсвныхъ Л'Ьтъ черноризца ееодосьева монастыра Пе-

черскагои, то-есть, Нестора,: который такъ затМливо с.цилъ съ

другимъ достовтрннмъ cRoaHieMb о томъ же похохЬ. А когда ве

написано это другое cka3aHie, въ которомъ нВтъ и Ани 6acHouoBia?

Неужели „не райе второй половины XI в%ка"? ВВдь отъ него вветь

правдой и c0BpeueHHocTio съ c06HTieMb; въ тому же оно веразрнвпо

связано, какъ необходимое историческое BcTynxeHie, съ yc-k0BiRMH

мира, скр•ђпленнаго тотчасъ по воепвыхъ д•ЬйствТ дн-

пломатическииъ актомъ, написдвнымъ прямо по-славянски, и притоп,

въ простђйшей фори•ђ — въ форм•ђ протокола, въ который ванесенн

только р•ћчи дМствующихъ лицъ или Tpe60BaHiH, yc.(0Bia сторонъ,

съ что эти yc.Z0Bia приняты и влатвенно утверж-

девы тою и другою стороною. Этого перваго письменнаго договор

Олега ст, Греками г. ИловаПскТ но иризнаеть, считаетъ его за сказку,

вв впижника (какъ будто можно выдумывать иодобпня

вещи 1); во опь но отвергаетъ ви окончательнаго договора Олегова

(911 г.), ни договора Игорева (944 г.), хота и не читаль ихъ .внип-

тельно, видно изъ его nokuagia, будто бы ввъ догов# Олегъ

гбворитъ о себ%, что онъ отъ Ма РусскашИ. А этими двума до-

говорами неоировержима подтверждается не только

письменнаго договора 906 г., сдмимъ поб•Ьдоноснимъ Олегомъ пр-

диктованнаго Греваиъ подъ ствнами ихъ столицы, но и другихъ ело-

весныхъ договоровъ, которые Олсгъ „многажды“ заключиъ съ Гре-