86

МРНИЪ НАРОДНАГО

прапрад±дв Еии внии и помнили Игоря, то не странно

ли, что не впали отца его? Л между тьмъ, внЕеянаго въ нашу

хЬтопясь древпяго, современпаго c03aBia, имя Рюрика нигдт больше

ве упоминаетса; сова Олега в•ь этоиъ ckagaHiH, обращеввыа въ

Аскольду и Лира, когда вынесли Игоря: „а се есть снвъ Рюриковъ•—

представлаютъ noc..ri;niA поиипъ о Рори“. Почему же въ

дутихъ легеплахъ ни Игорь нигдт пе назвапъ сыномъ Рюрика, ни

Святослап. сго пиукомъ, пи нравиувоиъ? Почему имя Рю-

рика, еслибъ ово жило въ народной памяти, пе авидось, папримтръ,

хоть въ схвдуощсмъ итстћ сказа:ја о y6ieuiH Игоря (Др. 23): „И

погребепъ бисть Игорь, и сеть могила его у Искоръст%ия града въ

Дерјхъ я до сего дпс?" Разв•Ь ядТсь вельвя было, или пося „Игорь“

прибавить: сыт Рюриковъ, или посл•Ь „и есть могила егоИ—сыни

Рюрикого? Даже, важети, необходимо био почтить память убитаго

внява такою зайтвою дла Yk83aHia, что опъ'_не только быль князь, но

и сыпь ивйстпаго киям. Воть еще йсто, подъ 970 годомъ,

гдт мы поставииъ отъ себя въ скобкахъ слова, воторыхъ въ немъ

вавъ будто не достаеть (Др. 29): „И поата Ноугородьци Володимера

кь сои на столь праВы)а ао Рюрика), и иде Володимиръа ... и проч.

Кроит .йтописпыхъ сказавТ, имя Рюрика не встр•Ьчаетса и въ дру-

гихъ яав%ствнхъ досей, немногихъ, памятпивахъ XI В'Ьва,

й притонт, въ такихъ, въ которым, опо сцибы было изжЛстпо, пи-

вавъ пе могло бы остаться но упомлнутнмъ; таковы именно схВдуо-

nxia два 1) „Похила Кагану нашему ВладимеруИ нитроно-

MITa llnpi011B, написании икт, до 1050 года, корда оит, быль чеще

пресвитеромъ въ cexh Берестой, и 2) „Похвала князю русскому Володи-

меру“ 1аковаМниха, предстапллюпшл отчасти подражанЈе предыдущему,

и сытьдовательно, паписанпал во второй XI ТЬка, но раньше

„Иов'1;сти временныхъ л%тъв, авторъ которой, въ чясхЬ пучихъ

источпивовъ, вакъ видно, иолыовалсл и этою „Похвалою“. Эти пане-

гиристы, упомипаа объ отц•Ь и Д'Ьд•В имђли прямой по-

водъ и даже нещитппо обязаны были упомипуть и прадтда его

Рюрика, вавъ отца Игорева и родоначальника княжеской

тьмъ болте, что первою задачей яхъ, по самому ихъ плану сочипевТ,

было возвеличить yza3anieMb на изв±стпость и внамспи-

тость его предвовъ. Тавъ, первый, свазавъ, что странн

чтутъ и славить своихъ просв±тителей, нрдоджаетъ: „Похвалил же

и мн, по сил•Ь нашей, малыми похвалаии—великаа и дивнаа отвор-

шаго пашето учителя и наставпива, великаго Кагана пашеа вемлн,