80 —

nelliii въ yOiiica•wI;. •IIe вдаваясь въ кого собствсппо

мс;кду обитателями ,xpcBllcii Руси дол;кпо принимать за колбяговъ,

изложимт, однако свое предпо.ш;кс1йс на этотъ счетъ. Какъ Полов-

цы, такъ Уерпые Клобуци, по выражс[йко нмпп.хт, .й;топпссй,

были равно поганые, притомъ первые иногда на.ЗЫВа.ШСЬ Дин.ни.

Эпитеты: дикје и чериые, кь ПОГаПЫМЪ, весьма за-

М'Ьчатс.љпы. Подъ дпк•п.мп, безъ co,MH'bIIiiI, разу.м•Ьлл погм]ыхъ

свободнысъ, неподвластнысъ, такт какт, п Дикая вира означала

свободную, исвыпуждспную складчину (II, Ю; черпы.ни же назы-

вали погапы.хъ подв.[аспгиыјб, обязанныхъ Кб ие.ну нибудь. Если

такъ, то кого сл•Ьдустъ считать Те.риы.ни. R.t06Y1ta.uu? Въ одпо.мъ

IIrraTieBck0ii .тЬтописп сказано: спонде Мстпславъ п.зъ

Володп.мђ)а съ ио.жомъ свопмъ и съ БереиДљи, Кун, Торки Пече-

пачаша просптп Уерпые К.тобуци (1). IhI'bi1 въ виду,

что въ выпнсаппо.мт, памп .м%стЈ; о Чорны.хъ Клобуцт;хъ '€помп-

палось прежде ип слова, мы ду.Масмъ, что Куп, Торки

вст; вм'ђст•Ь составляли Черным, Клобуковъ, п что

с.й;доватсльпо k.t06yagu пе есть назва1йс илс.мспп, а указываетт,

племена, ll потому-то кь слову к.тобуци ll прибавлено епкр эпптотъ

лсгко предполагать, что ua3BalIic к.!0буци есть только иска-

•,ксппос въ уста.хъ парода слово ко.[бти, т. с. воеппос.ту•жащпс.

Какъ бы то ни было, но в%роятно сначала только па.звмйс

ариДинъ относилось кь варяга.И6, а потонь утратило свое перво-

нача.1ьпое 311at10[lie и приппмалос.ь ужо въ смыс.й; вообще туземна-

го B0iicka изъ с.мсрдовъ, а ко.тбяш въ смыс.й; B0iicka, составляв-

шагося изъ кочевавшп.хъ на югеЬ Poccill и.ю.мент,. Колбягп были

конпыс воИНы. Это подтверждается тт;.мъ, что кочуюпјс пароды

турсцкаго пломспп всегда у себя только конницу, такъ и

тЬ.мт„ что должно быть подъ n.1iillli0MT, того пред-

kulbaka, сљдло, осљД.шть.

между ПРОСТЫМИ арш)ина.ни, а мо;кетъ быть колбяш-

ли, назывались ппуиами ратайными. Г. Калачовъ вт. своС.мъ vka-

(1) lIo.lH. собр. рус. .ttT. т. Н, стр. 90.