= 117—
„ Взыщеть кто на комь бою и грабежу, и то сыски-
вати, а сыщутъ, что на него бой и грабежъ быдъ,
и потому отвжчика обвинити. А ца грабежъ ВИДОЕОћЪ
нМъ (а на грабежъ сыску нкъ), и вътомъ присужда-
ти IO.l0BaHie. Кто въ чемъ скажется виноватъ, то
на немъ взяти, а въ достали судь и правда и крест-
ное IOJ0BaHie. А коро приведутъ съ поличнымъ
впервые, ино его су дити, да про него обыскивати,
и назовутъ его въ ОбЫСЕЬ лихим ъ чедов%вомъ,
ино пытати, а окажетъ на себя самъ, ино его каз-
нити смертною А скажутъ въ обыску, ито
онъ добрый и того поличнаго сыскивати
судом ъ, и вершити по суду. На которыхъ людей
истцы бьють челомъ въ татьЛ и въ разб" имянно,
безъ поли ч наго, безъ язычной молвки, и не по
дихованнымъ обыскамъ, то тВхъ челобитчиковъ отсы-
дать изъ Разбойнаго Приказа въ Судный Приказъ,
го кто судимъ, а будетъ въ Судномъ сыщется,
что Ола дошли де пытокь, то истцовъ и отвж-
чиковъ изъ Суднаго Приказа отсыдати въ Разбойный
Приказъ" (АК. ист Т. 165; АК. эк. T..„I 257 И
269; АК. эк, Т. Х2 36; Ан. ист. Т. ШХ2 167 ст. 18).
Изъ всего вышеизложеннаго усматривается, что ем-
ва: су дъ, д и ти, общее и частное
Въ общем ъ смысм всякое судебное разбиратедь-
ство какого-бы ни было Тиа называлось су до м ъ.
Производили судь не ТОЛЬно по маловажныдъ престу-
плмйямъ, какъ-то о боахъ, но и но боле ватнымъ,
напр. о разбояхъ. Но въ твсномъ смысл подъ судомъ
разумТ,ли особый поря до ; ъ судопроизводства, от-