= 117—

„ Взыщеть кто на комь бою и грабежу, и то сыски-

вати, а сыщутъ, что на него бой и грабежъ быдъ,

и потому отвжчика обвинити. А ца грабежъ ВИДОЕОћЪ

нМъ (а на грабежъ сыску нкъ), и вътомъ присужда-

ти IO.l0BaHie. Кто въ чемъ скажется виноватъ, то

на немъ взяти, а въ достали судь и правда и крест-

ное IOJ0BaHie. А коро приведутъ съ поличнымъ

впервые, ино его су дити, да про него обыскивати,

и назовутъ его въ ОбЫСЕЬ лихим ъ чедов%вомъ,

ино пытати, а окажетъ на себя самъ, ино его каз-

нити смертною А скажутъ въ обыску, ито

онъ добрый и того поличнаго сыскивати

судом ъ, и вершити по суду. На которыхъ людей

истцы бьють челомъ въ татьЛ и въ разб" имянно,

безъ поли ч наго, безъ язычной молвки, и не по

дихованнымъ обыскамъ, то тВхъ челобитчиковъ отсы-

дать изъ Разбойнаго Приказа въ Судный Приказъ,

го кто судимъ, а будетъ въ Судномъ сыщется,

что Ола дошли де пытокь, то истцовъ и отвж-

чиковъ изъ Суднаго Приказа отсыдати въ Разбойный

Приказъ" (АК. ист Т. 165; АК. эк. T..„I 257 И

269; АК. эк, Т. Х2 36; Ан. ист. Т. ШХ2 167 ст. 18).

Изъ всего вышеизложеннаго усматривается, что ем-

ва: су дъ, д и ти, общее и частное

Въ общем ъ смысм всякое судебное разбиратедь-

ство какого-бы ни было Тиа называлось су до м ъ.

Производили судь не ТОЛЬно по маловажныдъ престу-

плмйямъ, какъ-то о боахъ, но и но боле ватнымъ,

напр. о разбояхъ. Но въ твсномъ смысл подъ судомъ

разумТ,ли особый поря до ; ъ судопроизводства, от-