— 53 —

Когда члены данной коипанЈи становились ея „интересентами

то-есть получали в%рителей по кь ней, она легко

прЮбржада акцЈонерный характеръ. Весьма возможно, что

изъ фабричныхъ компанШ въ сущности довольно близко подходили кь

командитно-акшонёрнымъ обществамъ. Этоть новый типъ еще ясн±е

высту паетъ въ торговыхъ

„кумпанства

конца XVII йка, какъ были именно акшонерныии обще-

ствами, а между тЬиъ при русскихъ увазы

иногда прямо ссылыись на прим%ръ голландскихъ этого

рода 1). Уже Небель предлагалъ въ 1698 г. русскому правительству

устроить R0MnaHiD, въ которую могъ бы поступать BHRii „парти-

кулярныйИ человећкъ, внеешјй въ нее опуд•Ьленный капиталь пу-

темь ПОКУПКИ извћстнаго количества „порцей или акцјевъ". .Н•Ь-

сколько поздн•Ье (въ 1739 г.) другой прожектёръ, вице-

губернаторъ Лангъ, также сов%това.чъ „изъ банку учредить,

состоящуюся въ двухъ рублевъ и чтобъ въ каждой

было по триста рублевъ, а въ шести тысячахъ въ шести стахъ въ

шести десять въ шести въ дву третяхъ состоялась показан-

ная сумма о двухъ мимонахъ" 2). Правительство, кажется, не при-

вело въ исподнете проэктовъ Небеля и Ланга, но н не кЬшало

частнымъ постепенно приближаться кь

фор“. Члены товариществъ при учрежден1и ихъ не замеддили об-

наружить cTpeneHie н%сколько уравнять свои вклады (см. выше

стр. 27—28), а капиталы позднМшихъ обществъ, наиримыъ, мор-

скихъ 1757 — 1758 гг., уже состояли изъ

паевъ. Возможно, однако, что эти продолжали оставаться имен-

ными такъ:же, какъ и въ западно-европейекихъ ком-

того времени: въ npie" такихъ прав-

1) 1Г. С. З., т. УЩ Х: 4540. При этой B0MnaHiH џа торга съ

вейно „cie учинить съ прим»у Ост-индской E0MnaHiH” (в%роятно

Гоиандсвой).

А. Д. Т. С., вом. о 221, 8 (проакть Небеля) и

Д'Ьха Сибирсваго приказа б: „Проэвтъ вавииъ образомъ по инЫю статсваго

сойтнива и януцвой вице-губернатора Ланга съ пограничными овохо Си-

бири государствами и народомъ вомпанейсваго торгу завестьД. Бар. Е. А. фонъ

1Иембергь въ своемъ проэв# предлагал вносить деньги вь основанную имъ вом-

по подписМ, при чемъ важдый подписчикъ додженъ был „по меньшей й-

поаовиву деверь заплатить наличными, в другую и векселями“;

срови пхатежей этихъ бумать не должны быди превосходить почгода (Гос.

Арх., Х:Х, 82).