— 62 —

наемнаго труда. его находилось въ прямой зависимости отъ

общественнаго быта того времени 1).

кь рабочимъ складывались, конечно, или на

поч" RptnocTHaro права или путемъ договора вольнаго найма.

Не меЬшаетъ замжить, что правительство, само стоявшее во глав•Ь

всякаго рода промышленныхъ стало первоначально при-

писывать крестьянъ кь казеннымъ заводамъ, которые зат%мъ и пере-

авало въ такомъ ви$ частнымъ лицамъ. Эта передача казенныхъ

д

заводовъ съ приписанными кь нимъ государственными крестьянами

въ руки „содержателей“, которые въ таковыхъ продол-

жали владжь и крестьянами. едва ли не играла роль переход-

наго момента отъ казною приписными заводскими госу-

дарственными крестьянами кь частнымъ заводчикомъ или

фабрикантомъ при#пленнымъ кь его заводу или фабриВ рабочииъ

людомъ 2). Ј1ишь этимъ путемъ, какъ намъ кажется, возможно есте-

1) Прибыль прдприниматедя, въ cozarbBik), трудно по изв%стному

до сихъ порь MaTepia•y•, только относительно горныхъ заводовъ встрТчаютс.я, на-

при"ръ, yzaaaaia на то, что эта прибыль въ 1738 г. могла достигать 76,580/0

(В. Рожкоп, ор. cit., стр. 104; ср. стр. 117). Въ самыхъ ранвихъ Адомостяхъ

иногда указаны издержки производитедей, сопряженння

съ ocH0BBHieMb данной фабрики, а тавже посвду—е ввдады иеновъ k0MoaHiH.

въ но нАть о стоимости призводства (за HcBIkNeHieMb на-

еиной питы) (см. придожен@. Въ Вхъ же документахъ изр%два означены и его

римђры; сд±пна его оц%нва; однаво, на ocH0BaHiH этихъ

выяснить не только вавова пудажнад ц±на товаровъ, во и свольво

въ д“ствительности было продано, что въ виду вышеуваанвыхъ yuoBii сбыта

становитса вопросомъ дадено не праздвыиъ. Можно было бы, пожиуй, фа-

титься съ этою цЬью въ внигъ таможенныхъ сборовъ, (а тавве ва-

бацвихъ и съ продажи соаи), сохранившихся въ джахъ вамеръ-воиегји (Па-

матнаа внижка МОСЕ. арх. мин. юстиц., М. 1890 г., стр. 68), если тольво въ

этихъ Ha•repiaxaxb есть достаточно подробныа записи о пошлинъ съ

оборотовъ врупныхъ вомпанейщивовъ; но такая работа, втроятно, потМоввп бы

додговременныхъ прежде ч±мъ привести въ вавииъ-дибо вывоцамъ о

прибыл предпринимателя, Ммъ бойе что этоть Ma•repiaXb остается до сихъ порт

не изданнымъ; ср. стр. 98, прим. 1-е.

3) Тань наприВръ „въ 1734 году апрЬя 2-го дня по за подписа-

HieMb бхаженныя и в±чно достойныя памяти вел. государыни имиератрицы Анны

јоанвовны соб&твенные руки пожалована отписная Б•Ьдгородсвой I'Y6epHia Сфвсвой

въ Путивльсвомъ утзд± суконнаа фабрика въ Ивану По-

луярославцеву съ принадлежащими въ ней деревнями съ людьми и со кустьяны

съ землями и со вс±ий угодьи, вупленными прежнимъ содержателемъ Иваномъ

Дубровсвимъ и съ шриписными въ той фабрий отъ Еорчиина,

не исключая изъ того ничего: со всявимъ заводслимъ дворовымъ хоромнымъ и