— 61 —
ствоиъ in solidum, или вкладчиками и выителямв съ имуществен-
ною отвжственностью въ опред%ленноиъ размЫ'Ь или pro rata. На-
хонецъ, самое ynpaB.IeHie также большимъ раз-
H006pa8ieMb: въ одн•Ьхъ взъ нихъ, в±роятно, не успюо еще образо-
ваться въ другихъ, напротивъ, они существовали, при
чемъ иногда находились чуть ли не въ полной зависимости отъ „ди-
ректорвъ". Естественно, что при такихъ условјяхъ мы въ изучаемый
нами времени застаемъ на ряду съ „регулированными“ ком-
и полныя товарищества и коммандитныя, а также комман-
общества и, вгЬроятно, k0MnaHiH. ВС'Ь
эти формы, начиная отъ societatis и кончая universitate personarum,
далеко еше не успюи опредюиться и с“шивиись между собою,
60rBe, что одинъ и тоть же союзъ иногда проходидъ въ своемъ
нтсколько такихъ фориъ, да й самый порядокъ, въ вакомъ
совершался этотъ процессъ, оставался
КомпанейсАа 11M*'ia въ первой половин± Ава 1).
Матершы, которыми мы располагаемъ по въ
первой XVIII coxbTia, даютъ намъ возможность н%сколько
выяснить вопросъ о томъ, въ какой и какимъ образомъ капи-
талистическая сказалась въ компанейскихъ
яхъ, а также ник@дько она заћисгЬла отъ ихъ характерныхъ особен-
ностей.
Опред•ЬленЈе стоимости компанейскаго производства кь сожад%нш,
сопряжено съ слишкомъ большими џя того, чтобы вов-
можно было въ настоящее время кь какимъ-либо общимъ и
достаточно прочнымъ Поэтому и pacnpexb.WHie доходовъ
между тмданЈей и ея рабочими остается неизв'Ьстнымъ: мы в“емъ
евЫ'ВЈя не о прибыв предприниматией•вомпанейщиковъ, которая,
разуигЬется, могла достигать значительныхъ разм%ровъ, а только о
1) Въ виду того, что о многихъ пронвлетахъ хозяйственной дИтеоности
мы почти нивавихъ систематичесвихъ свдЫй не ивемъ (ср. свд.
арии.), въ предстоящей гпв% вамъ пришлось ограничитьса тохьво т%хъ
отвошевн, въ вавихъ стоии въ произвоџтиьвымъ нассать руссват об-
въ первой половин% ХУШ мха съ той точи Bp%Hia, ваваа увазана въ
тис“