— 61 —

ствоиъ in solidum, или вкладчиками и выителямв съ имуществен-

ною отвжственностью въ опред%ленноиъ размЫ'Ь или pro rata. На-

хонецъ, самое ynpaB.IeHie также большимъ раз-

H006pa8ieMb: въ одн•Ьхъ взъ нихъ, в±роятно, не успюо еще образо-

ваться въ другихъ, напротивъ, они существовали, при

чемъ иногда находились чуть ли не въ полной зависимости отъ „ди-

ректорвъ". Естественно, что при такихъ условјяхъ мы въ изучаемый

нами времени застаемъ на ряду съ „регулированными“ ком-

и полныя товарищества и коммандитныя, а также комман-

общества и, вгЬроятно, k0MnaHiH. ВС'Ь

эти формы, начиная отъ societatis и кончая universitate personarum,

далеко еше не успюи опредюиться и с“шивиись между собою,

60rBe, что одинъ и тоть же союзъ иногда проходидъ въ своемъ

нтсколько такихъ фориъ, да й самый порядокъ, въ вакомъ

совершался этотъ процессъ, оставался

КомпанейсАа 11M*'ia въ первой половин± Ава 1).

Матершы, которыми мы располагаемъ по въ

первой XVIII coxbTia, даютъ намъ возможность н%сколько

выяснить вопросъ о томъ, въ какой и какимъ образомъ капи-

талистическая сказалась въ компанейскихъ

яхъ, а также ник@дько она заћисгЬла отъ ихъ характерныхъ особен-

ностей.

Опред•ЬленЈе стоимости компанейскаго производства кь сожад%нш,

сопряжено съ слишкомъ большими џя того, чтобы вов-

можно было въ настоящее время кь какимъ-либо общимъ и

достаточно прочнымъ Поэтому и pacnpexb.WHie доходовъ

между тмданЈей и ея рабочими остается неизв'Ьстнымъ: мы в“емъ

евЫ'ВЈя не о прибыв предприниматией•вомпанейщиковъ, которая,

разуигЬется, могла достигать значительныхъ разм%ровъ, а только о

1) Въ виду того, что о многихъ пронвлетахъ хозяйственной дИтеоности

мы почти нивавихъ систематичесвихъ свдЫй не ивемъ (ср. свд.

арии.), въ предстоящей гпв% вамъ пришлось ограничитьса тохьво т%хъ

отвошевн, въ вавихъ стоии въ произвоџтиьвымъ нассать руссват об-

въ первой половин% ХУШ мха съ той точи Bp%Hia, ваваа увазана въ

тис“