р•и•, тр. 48. мэиго пома ин-

ивъ гота.

Духовевсгы вз.јшиое и.мЬо гивЬ вишмюдта.

мхоивсти идъ се—цн,

тр. 34. бьив повидиоиу во

гли•Ь стоял кмЬ “ачншъ

В, бьив тиъ ниывемыя пвры, тр. 34. ЗаимавшВ

вои внвжиымъ дыць назины книжники, стр. 33. Hunie

пашхтвуюцвъ, киъ и у посл•ушницв ,

стр. 34.

Въ иов•Ь, касающемся и»Иы, находить

дивыя, кь тенншу дЬу. Вввнш— Ойсво п-

раадшяиь на части. Вшерев бьии ст—евые по—: страже

пръв••, втораа въ бизкоиъ одна отъ рааоавЖ, зв

вии гдивое войст: в•лнкаа войска, стр. 48. Предъ

войсиомъ бывал единоборцы, извивые: в•йинцн ил само-

ворцн, тр. 49. 60 отборныхъ опаияи дчвую

охрану господаря, стр. 60.

Таковы давныя, строя Вапшскаго госоџр-

ства, въ сгрыввхъ спивскаго тиста. Оста-

воиися съ B±vroyo подробшс:фо на сохраивпвхса въ Яль-

шей цюости его истяхъ.

Какъ мы уже вид±ли, влить гослодаря въ BanxiI въ раз-

сматриваеые время бьиа непрочна. Эго отразилЕь и нв •ор-

муть, въ которой вдеть ртчь о премвикахъ влад±ющат рдв.

Причиной того бьио какъ соперничество родовъ, такъ и ВАШ-

обстоятельства, вм%шатељство въ ды Бикииат

острова турокъ. При тиихъ YH0Biub боярстт подучало въ

страй бољшую сиду. Ово привимио видное въ упра-

страной. Въ словахъ Н%гоя мы находимъ цьый рядъ

укаванш, свид%тељствующихъ, что госводарь во вс•Ьхъ дьахъ

долженъ быхь сов•Ьщться съ боярами. Онъ творихь судь вв-

стЬсъ боярами, стр. З; выборъ посла происходил посхЬ совка съ

боярами, стр. 37; вопросъ о войН'Ь обсуждися предварительно съ