господарь моть звать труды патр{арха и Моть

ими воспользоваться въ какомъ-лбо взъ евоихъ еловъ. У

не р%дки выписка Свящевиаго отцовъ церкви

в другяхъ CTapoi славянской пньменности. Уже

одно то обстоятельтво, то изъ нова внты

щенпыя B3wetleHiH, дает понть, что мы зд%сь и%емъ део

ев составленными для взвЬстной выпискаии, а не ев уц«-

Нвтимъ обрывкомъ изъ спиа«а похвальнат ехоп. Уь послд-

немъ случа± и±довало бы ожида1% перепи«яу Term

Вотъ все, что можно теперь ска.тть объ объев•Ь

шагося славянскаго текста словъ и noyqeaii Моя. Изъ ска-

заннаго очевидно, что мы Меть дьо лишь съ незвачитељ-

ньши обрывками обширной рукописи.

По прилагаемому снимку можио судить о вншнмя руко-

писи. Письмо, какъ обычно въ рукописяхъ румынскаго происхо-

красивое. Заголовки писаны иногда въ перем%шку зо-

лотомъ, киноварью и гоаубой красками. Негами и точка пост-

влевы золотомъ. Можно пожавть, что ве сохранилось ни одной

словъ дает•ь ocB0BaBie предполагать,

что въ если ок были, ио:ии быть изображены

бытовые сюжеты.

Прежде чЬмъ приетуиюъ кь разбору словъ Н•Ьгоя съ ите-

ратурной стороны, позволимъ сказать кЬсколько сховъ о самомъ

автор%. Воевода Н%гой управлялъ Buaxief прпблзительно съ

1512 г. по 1521 г. По словамъ П. А. Сырку онъ был одвнъ изъ

самыхъ благочестивыхъ Валашскихъ господарей. Однако онъ

достигь господарства, устранивт, двухъ претендентовъ на него.

Это обстоятельство заслуживаеть Ясно, что

переживала трудную пору политтческаго существованЈя. У вос-

ходившихъ на престоль господарей но было полной ув±ренно-

сти въ прочности своей обращены кь

его сыну на котораго 00 какт на своего

преемника, но въ то же время въ нткоторыхъ заголовкахъ при-

бавлено: и инымъ помазанникомъ Едва ли c..rbUbTb