8

водомъ, иди нвтъ. Приходится поэтбму обратиться въ

текста. Мы, разуиветея, иожеиъ это едшать только настолько,

насколько даютъ MaTepiaXb выписКи, сдвданныя въ катиог•В

Хлудова А. Н. Поповымъ, и толко одно слово 26 въ третью

недвлю великаго поста могли еравнить по тексту

Скрижали. Результаты cnt;eHiR всего екорЈе говорятъ въ пользу

самостоятельности новаго перевода. Въ этомъ можно убдитьсн,

сравнивъ одни 3arxaBiH сдовъ и начала ихъ, выписанныя А. Н.

Поповымъ. Не смотра на незначительный разивръ выписокъ почти

въ каждоиъ текстВ отдвльныхъ еловъ оба перевода расходятся.

Чтобы можно было судить объ этомъ, мы пом'Ьщаемъ :

1) Заглавный листь перевода ; 2) автора Сокровища кь

своимъ читателнмъ, и З) Заголовки већхъ сдовъ этого сборника.

СокровиЦ]Е Дамаскин'а :сподКкоЯА й ст8А{та 6EccaA0HikMcnrw

с' приложЕн7Емк конфк й 7ныхк седми •дшЕполЕзн•Кйшыха й

толковлнТА МОЧЕ НИЖ.

Нош ЙСПРАКИВШЕЕСА многиха пёрвшыха погр«шычђй.

ПрилгКждн7Емд спрКвщика

Hik0RAA В8дЈл7а крачЕмрца.

R s ВЕНЕТЖ

О Hik0AdA ГАИКЙ на полнхъ : сладкми из Еаннинк.

кз л•Кто хри 1683.

Дамаскин

Мо н Ах % 'Yn0AiAkwHk,

ЖЕЛАЮЦЈЫМ% РАДОВМЙЕ.

САД8 3ДКАЮЧЕНН8, Й Йсточник8 запечатанн8, КАА 86 Бвоиха

полза; гакож ГЛЕТћ писанное слбво, прочЕТћ послы-

н•Кйш7й, kkW ПОДОКАЕ НЕЗАКЛЮЧЕНК сада сиржчк

писа'н7А лаюсрТндоклго8ханн8ю, йлћ{ тђу гадатЕлн8ю стр8Ь.

1) На подяхъ сдвддва выноска Есть кн7а Сф{неъ

ГТТИН“,