— 22 —

иначе крестьянамъ приходилось уступать въ своихъ поземељныхъ

правахъ, пока время не 1Йшило окончательно—силою ежедневнаго

факта—вопросъ этоть въ по.тьзу державцевъ.

За симъ постараемся опредТлить формы, въ которыхъ вы-

ража.лш, „послушенство" посполитыхъ крестьянъ кь ихъ держав-

цамъ.

Сколько можно вихьть изъ актовъ, обязанности,

въ кь державщЬ, первоначально ограничивались—гаче-

HieMb плотинъ, уборкою сеЬна и доставкою щювъ. На такое огра-

ниченЈе крестьянскихъ повинностей мы, хћйствительно, находимъ

Yka3aHie въ н•Ькоторыхъ универсалахъ 43). Въ этихъ

кажется, и ограничивалось квжтьянское послушенство, т. е. дер-

жавца могь требовать отъ крестьанъ только извтстной помощи въ

своемъ хозяйств•Ь, но не безусловнаго Но такъ какъ

въ роль державцевъ вступала преимущсгвенно войсковая стар-

шина, то, полыуясь своею властью, она безъ труда переходила гра-

нищ такъ неопре$ленно обозначеннаго послушенства. На

такъ и вышло: незамжно державца маетности схвлался, сверхъ

того, и „паномъ подцанныхъ". Наудъ, какъ видно, не сразу по-

мирился съ своимъ подданничествомъ и громко жа.ловался на про-

изволь старшины. Обь этомъ сохранилось интересное wMcTie въ

Мазепы царямъ 1692 г. Какъ видно, народныя жимы

на произволь державцевъ достигли до русскаго правительства, ко-

торое просило у гетмана по сему дтлу Мазепа пии.лъ:

rrpecB'hTJIH111ie государи наши, иревысюкимъ своимъ разу-

момъ разсуждаючи о маетностњп, разным, особамь (Инныл, что

присат)тпъ межа, народом посполитыжь вопль и прер•катя, изво-

лили милостиво указати—о маетностяхъ учинити И

далТе: „о отданныхъ маетностяхъ разнымъ особамъ такъ у себя

мы, гетманъ съ старшиною и съ полковниками, разсудили: которые

43) Въ универсагЬ СамоИдовича 1679 года: „маючи мы респектъ на шд-

вые заслуги п. еедора Кандибы, позволилисио ему вайдовати и владјти люд-

ми тими, якие съ того боку Дн±пра ваИшдыми будучи, около хутра его, въ

сед± Семяновц±, за речкою повседали... которые то люде повинны ему п. Кан-

диб яп до воженя дровг, така и кожемя и прятанья сњна быти ему по-

слушки“. Арх. МАРС. Кол, У 10. См. также въ приводенныхъ отрывкахъ ивъ

увиверсыовъ, ММ б я 7, стр. 15.