пл ивхевьит, въ смыв“, ора, ваковып царьои•

въ ПериавВ был опцъ инатор Тоиарн, въ иахол•йжв• п•

биопвяаго мапрьо до враИвоств. IlontYTHl иераиаим

воввввъ 1), будучн въ друхИ тогдашяпиъ Bieunus ивтриол••

пиъ в), прши•ь о ирвсылв• въ неиу въ доиъ ввсиектор

лучшаго избалованваго ианрью сына. Одотить поповнви, В

еще друга, приснавоо въ доп его студенп д.и zcapa.ttBit балов.

на, воспевторъ должевъ викјй въ ваИтись ив ольво вь

вавъ Ма вепа въ оу6лвВ. безъ wrop6xeaiR СВЕЙ, дв • Л

топ, дабы ве постранвть яв вв uwnuam—uoaequo дла

мотрополвта итавляло немаловажную идачу. Кавъ ве ит:тупиъ

оИъ въ затруднвтдьноиъ ввспектцють

Сковороду.—фиъ учевивъ его Тонара, проводввшт Bpb"mie гоцн

визвв своей въ чухвхъ врихъ, почитавшти веих.Лдвииъ •в•

своеиъ удв мистввомъ и вончавшш уве циоа десатовъ сим, пе.

съ ионоо ириянательпМо, какви• удпвв•аь-

вниъ образомъ иосттшиъ ст вииъ ивсиевторъ дабн-сиоовть

его въ gcupatEio.

Д“ствятельво, это еть весьма лобовытвн npacT&TBie, дв-

хающее чть но только а ве пперь

вреневв въ дшьи±йшеиъ изъасаевпи. Довольно

ваеь в того, что мноо уве спзаво, дабы вал им•ть ввяоввость

сообразить вапечапнное ва 167-й страввц•ђ. въ paEYMeuiB обиава

apxiepea иввиоо несиособвост{о Е ироча—ве чеиуха ли это вадра-

иана? Покрайней ве такъ обстоятельств ниовевы» В).

21. Опущенная въ печати иранца пь л%тпси Г»бя•.

'Оду,

Въ Втопвсв Грабаики 1854 г., ва страницей 194-0

дуетъ—197-а, а мехи Аиъ въ нкст± оемыва («кь ве

в Доро (ковецъстр. (пачио етр, 1974) оодМво отъ д-

ивъ вауцевъ....» Ошвбкп пагвваф п%тъ, а вдВеь п»

пузо, хоторый долвевъ был инииать травицн 195-0 и 196•B

3) Степ» Виваьевпъ Товара ишковвивоиь п в

бнп д“стввтиьво в• Первпвцви•, бпгодара

ттву. Си. о Тоиар•х• въ Ст»• 1385 г., Ь.

3) Мопиив"?

•t) с. поџпвио ваши