78

24. ппатели плорусмо• старины.

Въ въ своей Втописи Величко такъ объ-

асваетъ поводь въ еа читаа развыя

c0WHeHiH, овь находилъ въ вихъ „06b8caeHie славы только

иностранныхъ народовъ; разыскивая зе c"xbHiH о прошломъ

своей родины, овь увидьъ, что отваги и богатыр-

CBi3 NaHia сармато-козацкихъ предковъ“ остаются безъ опи-

caaiz и 06bgcHeHig, „будучи покрыты плащенъ хЬности своихв

историковъ.в. Если и можно найти ;oe-Bkia интересныя СБ'ВДЬ

Bia о „нашихъ козацво-руссвихъ предкахъ", врододжаетъ Ве—

личво, то таковыя находятса не у ввашихъ .тЬнивыхъ", а у

„иностранныхъ Мдаость своего rbonacagia

ваве.т бызо Величко ва мысль—самому описать , атавныя

Be3Bkia дгьла героевъ своей родины“, во ве „дерзнул“ скром-

вый внвжнивъ на таво1 трудъ по недостатку nTepiua, по

„возацкихъ Атописцевъ“. Когда же пришлось Ве-

личку пройти въ 1705 году, съ вовацвими войсками, чернь

„тогобочаую Уврапву“ и когда овь увид•Ьлъ

разоренныП видь пос.йдней, то, живо заивтересовавшись карти-

вами 3anycBHia, сп.иъ распрашивать людей старинпыхъ: „почто

бысть тако, изъ акихъ иричинъ и чрезъ вого оиустошии тая

веиЈя иолучадись, говорить Величко, непод-

вые, неудовлетворительные... И лишь въ ваигахъ нашелъ онъ

отв"тъ ва свои вопросы, но в этотъ отйтъ ве удовдетвори.ть

добросов±стваго изыскатедя родной старины, потому что въ

„Втописвыхъ cxagaaisxb” оказались „Hecouacia”, т. е. про-

Тогда выгоды чителнива uaxopoccin-

свато, трудотбствуи, повудихса—вывести, простнмъ стидемъ

и BaphieMb козацвимъ, о воИв•Ь въ поляки Хиедниц-

вого и о ganyc•riBia тогобочноиъ увраино-мазороесТскомъ“...

Тавъ обысвиъ своего историчесваго труда

„истинный Миой Poccik сывъ“, вакъ назвалъ себя авторъ,

подписываясь подъ этииъ 06bacaeBieMb.

Приведенное даетъ намъ ocB0BaHie вид•Ьть въ

Ведичв•Ь иерваго по времени взыскателя малорусской старинк