= 37 —

им%ь вс•Ь права, которыя есть и у дворянина. Не по-

зорь ли это, что сорокъ съ дишнимъ Л'Ьть спустя посл

%отуЬны вртпостного права все еще• держится розга, все еще

есть податное сословйе?

Сознательные рабоме требують для народа полвой сво-

боцы и промысловъ. Что это двачить—свобода

Это значить, чтобы крестьянинъ им%.тъ право

ипи, куда хочеть, переселяться, куда угодно, выбирать

любую деревню или любой городъ, не спрашивая ви у кого

равр•ЬшенЈя. Это диачить, чтобы и въ были уничто-

жены паспорта (въ другихъ государствахъ давно уже н'Ьтъ

паепортовъ), чтобы ни одивъ урядвикъ, ни одинъ демскШ

ве сМли мтшать вивакому крестьянину селиться и работать,

гд•Ь ему уго шо. Русск(й мужикъ настолько дакр•ћпощенъ

еще чиновникаиъ, что ве можеть свободно уйти на вовыя

земли. Министръ расштяжается, чтобы губернаторы ве до•

пускали самовольвыхъ Губернаторъ лучше

мужика внаеть, куда мужику ипи! Мужикъ—дитя малое,

безъ начальства и двинуться не см•Ьетъ! Pa8Bt это—не

постоа вависимость? Раав•Ь это— не надругателытво надъ

народокь, ЕOГДа ЧИНОВНИЕЪ командуетъ взрослыми

хняевами.вемдедьнцами?

Есть книжка: . Неурожай и народное 6t.'WTBie“ (гододъ),

написанная бывшимъ , министромъ Ермодовымъ.

этой квижк•Ь прямо говорится: не слодуеть мужику пе-

реселятьс.я, когда ва м±стЬ

руки ВУЕНЫ. Зач•ъмъ отпускать вародъ, когда господамъ-по.

мћщихамъ дешевые работники надобны? Чфцъ тЬсв%е живетъ

нау»дъ, Амь выгодв±е для поувщиковъ: ч#мъ больше

нужды, тьмъ дешевле наниматься будутъ, тЬмъ смирн%е бу-

дуть сносить прижимки. Прежде бурмистры за бар-

скоп выгодой СМОТРТЛИ, а теперь смотрять земск(е да гу-

бернаторы. [јрежде бурмистры распоряжались на ковюшав

наказывать, а теперь 3eMckie распоряжаются въ водостноиъ

пороть.

требуютъ, чтобы постоянное войско

было уничтожено, а вмвсто него — чтобы введено было на-

родное чтобы весь народъ быль вооружены По-

етоянное войско, это—войско, отзольное отъ на.рода и под-

готовляемое для того, чтобы въ народъ стр%лять. Если бы

солдата не запирали ва нтсколько Д'Ьть въ казарму и не

муштровали его тамъ безчелов±чно, раз“ могь бы солдать

въ своихъ братьевъ, въ рабочихъ и врестьянъ?