39
Этотъ переходъ общиннаго суда кь владЈльчесвому совершился въ
ХУ и XVI Какъ видно изъ жалованной грамоты
(1457 г.) короля kaauipa литовскимъ, русскимъ и жмудьсвимъ обы-
вателямъ, въ это время уже им%до полную силу право ПОМВЩИЕОВЪ
требовать въ себ на судь вависииыхъ людей 1). То же право призвано
за пом%щиками (панами) въ Судебдикв 1468 г. и СтатутЬ 1529 г., какъ г
въ Статутв посндующихъ редавцШ 2). Такииъ образоиъ,вольвые похо-
zie люди, на чью вибудь землю, подчинялись вмвстј съ Т'Ьмъ
землевлаодьца, BapaBBt со всвии зависимыми людьми 8).
Судь производился самыиъ господиномъ или его урядвикомъ 4).
Встрвчаеиъ также (въ ХУ стол.) прим%ры въ судћ волост-
выхъ аюдеИ 6). По Литовскому Статуту допускается на
боярсвомъ судј свидВтелеИ (добрыхъ людей), а ио Стату гу 1588 г. и
вознаго, только по д%ламъ крестьять съ сторонними дицами 6). Изъ
Акоторыхъ актовъ видно, что боярскому суду подлежал въ древ-
вышее время только Ола меньшей важности. Такъ, по уставной
грамотВ Волынской области (1509 г.), намвстнивъ судить шляхет-
свихъ дюдеИ, обвиняемыхъ въ разбов, шляхетсвихъ ранахъ
и зажигательств'Ь 7). Въ Литовскомъ Статуть, въ особенности по
посЛдвей нвтъ никакихъ ограничевш въ этомъ o•rgotnegiz.
Въ неиъ просто сказано, что, въ случав какой ибо „шкоды иди
вривды“, челядь и люди понежать чду своего господина; разув
втотъ отречется отъ своего челов%ка, не дасть на него суда—
тогда зависимый человђкъ подлежитъ общей подсудности 8). Объемъ
судебной властщ принадлежавшей господину, быль тотъ же, какой
усвоялся всякому присуду. Господивъ могъ судить и вакавывать за-
висимаго чедов•Вва даже смертною Ra3Bio, смотря по
1) Ак. 1. 61.
2) См. выше.
8) АЕ. 43. 67. 120. 144. 174. 177. 209. 213 И др.
4) Ак. 1. 61.—лит. ст. 1588. ГГ. 48.
ь) Напр., по одной грамотв 1499 г.
волости,
ПоДоцКой Сомской церкви , подлежали
суду вирошанъ вм•ЬС'"
съ волостными старцами. АК. 1. 174.
6) ст. 1529. хш. 4. ст. 1588. 48.
7) ДЕ. П. 54.
8) АК. 1. 61. 67. 70. ЛИТ. СТ. 1529.
И. 4. 10. ст. 1566. РС.
29 в др. Ст. 1b88. IY. и др.