распоривенш поивднихъ, такъ и въ с•ер• суда схош ЕЛ вовее

утрачивал вспое Ьъ Ьудебной д•ятехьйосп, пи же ииъ

придавалось вваче" только орудт вли ерецетв•ь, быв:ђихъ въ поз-

вомб распоряве* общей (земсвой) впав, тайъ и землеваад%аь•

Чесвихъ пассовъ. К.акъ мы уже запчии, въ Литовской Руби пе—

реходъ общваваго суда кь виадМьчесвоиу совершист ть

стоанях•. Р•шитеаьвыиъ, тап-екааать поворотнып жомепо"

было время шляхетской грамоты 1457 тюда, упрочив-

теи ва павами Литвы, Руси и Жмуди право •еука• •въ граввцахъ

вхъ понектее ововчатв.львоч в полому устра•

прежвяго вуаваго права (суда) общиаъ. Въ Литовско“ Отах

встр•чаеић еще вупы (копы) и вопвые суды; во ети коты 'h

суды, вап повазываетъ ближаашее nyt•euie статутовыхъ попав&-

влевш, совершевво другое agaqezio, отличиоё оп того, п-

tbe ови до развгйа боярсваго права, въ nepio» сиостои-

теовой СВЉСЕВХЪ общивъ. —Правда, при вервоп апвометв•

еь nocTaBoueBi1MH, въ воторыхъ творится о копахъ и ЕОИВЫ*Ъ

судахъ, иовво започать, что во вреп Статута еще првававиаа

сељсвпа общипки судебная масть. Мопо по враЙвей

драть, что по дЬлиъ, веаоередствевво павтииса общивъ, пир

во по-вазываеиыиъ вспашаиъ, по опп о воровств•ь в „шкота и

по дьамъ объ y6ineTBB, воаы играли первуо роль. вакъ гпввые

орпвн судебной пасти, в“шательство другихъ при-

судовъ. IIocmzoneBi1 о порядн суда по исчислеввы•ь дшн.ъ гож

ворить о воаахъ (общихъ й ирясижвыхъ), о водвыхъ суанхъ в

судьяхъ, о вопвивиъ, добрыхъ лодяхъ, ьувьхъ, оволвчвыхъ сой-

дяхъ, о воповищахъ (Пегахъ сходовъ), о томъ, что копа суйт

вп добрые иоди (иуви) „окупуютьв 1), —иовомъ, говорить о во-

оахъ, вагь о тавихъ же, по видимому, самосостоятеаьныхъ огра-

вахъ судебво1 масти, вавовы были вапр. суды Beuczie,

и Допустивши такое uaqezig «вопь въ сухебыой

администраф литовсваго Огатута, мы дотны Тойт —е

цапле и, отовывая“ ва другихъ попавовае"хъ., хозорнх•

сж%, вм.чиь, ч» т“вое

1) св. от. 1519. И. 3566. МЫ. ХШ. 2. т. 6,—

188. 26. хш. а. ху. 9.