распоривенш поивднихъ, такъ и въ с•ер• суда схош ЕЛ вовее
утрачивал вспое Ьъ Ьудебной д•ятехьйосп, пи же ииъ
придавалось вваче" только орудт вли ерецетв•ь, быв:ђихъ въ поз-
вомб распоряве* общей (земсвой) впав, тайъ и землеваад%аь•
Чесвихъ пассовъ. К.акъ мы уже запчии, въ Литовской Руби пе—
реходъ общваваго суда кь виадМьчесвоиу совершист ть
стоанях•. Р•шитеаьвыиъ, тап-екааать поворотнып жомепо"
было время шляхетской грамоты 1457 тюда, упрочив-
теи ва павами Литвы, Руси и Жмуди право •еука• •въ граввцахъ
вхъ понектее ововчатв.львоч в полому устра•
прежвяго вуаваго права (суда) общиаъ. Въ Литовско“ Отах
встр•чаеић еще вупы (копы) и вопвые суды; во ети коты 'h
суды, вап повазываетъ ближаашее nyt•euie статутовыхъ попав&-
влевш, совершевво другое agaqezio, отличиоё оп того, п-
tbe ови до развгйа боярсваго права, въ nepio» сиостои-
теовой СВЉСЕВХЪ общивъ. —Правда, при вервоп апвометв•
еь nocTaBoueBi1MH, въ воторыхъ творится о копахъ и ЕОИВЫ*Ъ
судахъ, иовво започать, что во вреп Статута еще првававиаа
сељсвпа общипки судебная масть. Мопо по враЙвей
драть, что по дЬлиъ, веаоередствевво павтииса общивъ, пир
во по-вазываеиыиъ вспашаиъ, по опп о воровств•ь в „шкота и
по дьамъ объ y6ineTBB, воаы играли первуо роль. вакъ гпввые
орпвн судебной пасти, в“шательство другихъ при-
судовъ. IIocmzoneBi1 о порядн суда по исчислеввы•ь дшн.ъ гож
ворить о воаахъ (общихъ й ирясижвыхъ), о водвыхъ суанхъ в
судьяхъ, о вопвивиъ, добрыхъ лодяхъ, ьувьхъ, оволвчвыхъ сой-
дяхъ, о воповищахъ (Пегахъ сходовъ), о томъ, что копа суйт
вп добрые иоди (иуви) „окупуютьв 1), —иовомъ, говорить о во-
оахъ, вагь о тавихъ же, по видимому, самосостоятеаьныхъ огра-
вахъ судебво1 масти, вавовы были вапр. суды Beuczie,
и Допустивши такое uaqezig «вопь въ сухебыой
администраф литовсваго Огатута, мы дотны Тойт —е
цапле и, отовывая“ ва другихъ попавовае"хъ., хозорнх•
сж%, вм.чиь, ч» т“вое
1) св. от. 1519. И. 3566. МЫ. ХШ. 2. т. 6,—
188. 26. хш. а. ху. 9.