5

не только частями государства, но самымъ госу—

дарствоиъ; гороаъ и государство нВкогда были.

одно и то же. Живя въ городь, челов•Ькъ быль

не только горожанинъ, но и гражданинъ; не было

межау етими въ ywh древ—

вихъ, такъ-же точно, какъ не было особыхъ совь

дха 03gageBia города и государства въ ЯЗЬIЕВ

Грековъ и Римлянъ. городовъ, совпадая съ

цћлями древняго государства, придавали город—

ской характеръ государственный. Не

бьио вь древности государственной ва-

тб городской Аеивъ и Рима расши-

рядись ва все пространство государства С).

То-же ЛОАЖНО скавать о городовъ въ

вгЬки, только въ обратвоцъ

По paBwgik) служившаго ocH0Ba8ieMb

государству древвяго Mipa и среднихъ Аковъ,

етихъ двухъ

стољко-же равнятса между собою, сколько

отличаю сся отъ новаго города. Древ-

нее государство и Рима было городомъ

или гражданскимъ обществомъ, съ преимуще—

ствевною бевопасности и внутрен-

ней; городь среднейковой бьиъ самъ государ—

ствомъ, которое, ве смотря на свои т±сныя ствны

и рвы, обнимало своею задачею почти сторо-

вы и интересы обществеввой жизни, промыш—

денвость и 06pa30BaBie, право и безопасность.

Отсюда произошло то что мВры и учре-

rrozarxeucBiR древнихъ государствъ не были

ни многочисленны, ви сложны, и что тамъ рав-

вивалоеь только yupaueHie, устройство правитель-

ственвыхъ дицъ и и±стъ; въ вьки, удра-

С) Cod. Jost 1. tit. XVII S 10. Отпев civitates

debere seqoi consuetudinem Romae, quae caput est

0rbis terrarum.