6

почти пиггК ве видно, а полипейркбя мкры

и ycTaH0BM)HiH города столь же многосложаы,

вакъ самые вопросы живви.

Ни то, ни другое устройство не было

полнымъ. Для полноты и ваковчввности своего

среднев"овыхъ городовъ додж-

ва была подчиниться к!йпкому и твердому управ-

аснјю, какъ это бьио въ государствахъ древнихъ•,

чтб и случилось въ концъ среднихъ вА;ковъ и

начадћ новой въ новыхъ государствахъ

вапада. Это cIi$1Rie правительственнаго элемента

съ веискимъ видно теперь въ само»ъ наружномъ

новаго города. Городь

быль однороденъ, по своему виду и внутреннему

составу; городь средвихъ В'Кковъ распадался на

множество частей. улицъ, приходовъ, по разли-

промысловъ

и обрава жизни горожанъ. Городь новый свя-

вадъ и ваключилъ въ ce6i неравд%дьво два эти

элемента, правительственный кремль, Burg, cit6,

и Beuc,Rii, собственно городъ„ Stadt, ville.

Въ вжтъ-ди какой-нибудь ана-

между древнею городскою МОСЕ'

вы и городовъ средвев%ковыхъ,. считаю

не лишнимъ сказать нксколько совь о по'

.шцейскихъ ваиадвыхъ городовъ въ

cpeNHie вКа, руководствуясь сочи-

HBHieMb Гюльмава: Stacdlewesen dcs Mittelalters,

вопп, 1826—829, I—lY.

Вопросы, которыхъ p%meHie предлагала себ

%городская nojIlL1ia средней обвимаш со-

бою всю систему государственниго бдагоу строй-

ства, и кас.адась всей обществевной жизни, а

именно: народной промышленности, 06pa80BaBig,

нравствеввости, вароднаго народ-

ваго удобства и безошасно-

сти имуществъ и двцъ. Мы изложимъ тодьКо