— 93 —

скихъ публицистовъ отжала горькими, но

неотразимыми историческими фактами.

Въ 1861 г. изданъ, подъ того же Н. Д.

Иванишева, 1-й томъ второй части «Архива», заключа-

въ себ± дворянскихъ сеймовъ въ

югозападной сь 1569 по 1654 гг. Актамъ пред-

послано подробное ихъ изъ ко-

тораго видно, что дворяне еще въ пер-

вой половин± XVII в. называли себя «народомъ русскимъ»,

безъ дорожили своимъ роднымъ

русскимъ языкомъ, кр±пко стояли за права народной

цер}$ви и в±ры; что первоначальный чисто-федера-

тивный союзъ Литвы и югозападной Руси съ Польшею

быль изм±ненъ Люблинскаго сейма

1569 г., по которому Волынь, и об-

ласть были присоединены кь Польш± въ вид-Ь провин-

но что это не можетъ быть назва-

но добровольнымъ, такъ какъ оно вынуждено было

угрозой дворянскихъ что поло-

западно-русскаго дворянства им±ло усп±хъ

по м-Ьр± того, какъ его молодыя подверга-

лись «при чемъ дворяне,

въ католическую в±ру, уже начали считать

себя поляками, и такое укоренившееся въ об-

щественномъ мнЫи, продолжается до настоящаго вре-

мени, такъ что потомки древнихъ русскихъ дворянъ и

даже влад•Ьтельныхъ князей русскихъ считаются поля-

5$

5