— 96

пом±шенъ разборъ 2-й части «Архива»;

авторъ его повторялъ н±которыя польскихъ

критиковъ и также заподозрилъ КоммисеНю въ какихъ-

то «заднихъ ц±ля.хъ». польскихъ публи-

цистовъ, которымъ вторили ло и н±ко-

торые публицисты pycckie, сочла нужнымъ

противопоставить отпоръ. Въ 1861 г. была

издана ею брошюра «Отв•Ьть для

разбора древнихъ актовъ на н±которыхъ га-

зеть и журналовъ по поводу выхода въ св±тъ 2-й

части Ар.хива югозападной Въ ней подвергнуты

были подробному разбору и всЬ выска-

занныя противь нея и и, кром-Ь

того, разъяснены сь большею опред±ленностью ть ос-

на которыхъ посл•Ьдовало въ 1569 г. присое-

Литвы и югозападной Руси кь Польш±, и ги-

бельное этого политическаго на судьбу

обоихъ государствъ. Та же брошюра была издана въ

перевод•К на языкъ, въ видахъ распростране-

ея между поляками югозападнаго края, и кь ней

приложены, также въ польскомъ перевод±,

ко 2-й части «Архива» и найбол±е важные отрывки

изъ подлинныхъ актовъ.

Спорь продолжался и посл± того, но уже не о

подлинности издаваемыхъ актовъ, а по по-

воду разныхъ затронутыхъ ею историко-политическихъ

вопросовъ; такова, наприм., была полемика, которую