— 140 —

эта ежедневно, разростаясь и суживаясь 410 про-

изводу каждаго, кому придетъ на мысль сосчитать деньги

въ чужомъ карма}й — это тоже фактъ. Да.тье г. Суворинъ

въ числ•Ь НЕМ.лагаемыхъ имъ публикеЬ точныхъ по-

что въ 1875 г. контрагентъ получилъ 134,000

руб. на приготовленје водъ кь куда употреблены

эти деньги восклицаетъ авторъ, сказать не возможно; .ибо

никакого особеннаго водъ кь курсу замМно

не было. Изъ вышеприведенныхъ мною основан-

ныхъ на документальныхъ данныхъ, читателю не трудно до-

гадаться, о какихъ деньгахъ ведетъ рТчь издатель Календари,

а с.йдовательно и судить о степени точности передаваемыхъ

имъ для справокъ публики фактовъ. изъ Москов-

скикъ капиталистовъ, обязывавшаяся затратить своихъ сотни

тысячъ, которой почему“ то предпочли -г. Байкова, есть ре-

зультатъ измышлеТй г. Суворина. Нами было упомянуто,

что въ 1870 г. въ чис.А заявившихъ 3e.IaHie

взять воды, оказалось и НГЬСЕОЛЬКИХЪ Москов-

скихъ капиталистовъ, но такъ какъ оно не отличалось не

только ни какими обд.зательствами, но даже и

относительно затраты собственныхъ сотенъ тысячъ, то ира-

вительство, найдя г. Байкова болгЬе выгодными,

предпочло его всевмъ остальнымъ претендентамъ. Носить ли

это, какъ думаетъ г., Суворинъ, „странный отпечатокъ”—пре-

доставляемъ судить читателю. Можетъ быть, онъ с“шиваетъ

Московское АП1јонерное Общество 1872 г., но причины, по-

чему не состоялось это общество, об'ћщавшее затратить на

устройство водъ 600,000 руб., будучи изложены нами выше,

даютъ возможность видтть все деВло въ его надлежащемъ

свЫ. Мы не считаемъ нужнымъ касаться 'FhXb личныхъ

о г. Байковев, которыя г. Суворинъ навязываетъ

своимъ читателамъ: онъ можетъ имжь очень плохое MH'hHie