ВЩВ О сивупхъ, УИВРАХЪ И ЛАТИНЯНАХЪ.
147
геометрическихъ формъ и кь формамъ расти-
тельныиъИ 1)•
Воть эти-то npamHi", грубость иди, Чтобъ выразиться мягче,
которыхъ бросается въ глаза каждому, кт хоть немного
знакомь съ предметомъ, 11етерсенъ называеть мовательныжи! Д%ло
въ томъ, что эти „begrnndete EinwendungenU совпадаштъ съ сюб-
«твеннымъ cTpuxeHieMb германо-римскаго археолога доказать посте-
певность свцилтскаго орнамента изъ прстЬйшихъ элемен-
топь на его нерпой стснепи вт. бол1;е сложную группировку и.къ па
вторй и третьей степени. Стора н%тъ, онъ ведетъ доказа-
тельства очень искусно, привлекая кь д•Ьлу неолитической
посуды я изъ другвхъи%стъ СицилЈи (адъ кавернъ Випвфрате, и
изъ Моарды близь Монреале) въ провивши Палермо, обнародованные
частью AlIM)ia110MT,. Салинасомъ, и указывая на связь этим.
нар1;зныхъ илп выдавленныхъ орнаментовъ съ керамическими орна•
ментами 2-го (бронзопаго) и дажо третьяго пертда, по
не уи'Ья только справиться съ серьезною разницей между неолити-
ческяиъ и непосредствеино сл%довавшимъ за никъ 1-иъ сикульскииъ
(энеолитическимъ). Безиомощность его въ этоиъ сдуча•);
сказывается въ томъ, что съ одной стороны онъ ссыпется на авто-
ритетъ Патрона, находящаго, несмотря на разнчвуш технику, связь
орнаментики Стевтинелло съ раскрашенною орнаментикой Каетеиуччо;
съ другой па самого Орси, который основатем,но видитъ въ кера-
мик•Ь 1-го черты, ее съ кераникой 2-го uepion,
а такъ вакъ этотъ nocxMBii, по доказательствамъ Петерсева, им%еть
связь съ до-сикульскимъ, то, значить, им$;етъ съ нвиъ связь и дер-
вый. Правда, трудно указать связь до-сикульскато nepi0Aa со 2-иъ
сикульскииъ по фориамъ сосудовъ, осмеино потому, что изъ до-си-
кульскаго сохраниось очевь мио ц•Ьльныхъ сосудовъ, но за то есть
«юриы сходныя между и 1-иъ сикул»скаиъ пеШодоиъ.
1h под1юбности 11етерсепа, очень кудрявой и, если
угодно, тонкой, но ив впола•Ь удобовразуиитедьной, я не вхожу,
такъ какъ считаю это въ данномъ случа'Ь иеум•Ьстныиъ. Но смысля.
ея тттъ, что наирвсио искать какихъ-то сикаиовъ и приводить со
стороны кт, пимъ сикуловъ, когда такъ легко доказать пу,тснепцую
культуры на керанищ особенно на ея орна-
мевташи. Это голосъ археолога спецшиста въ орнаиевтикь который
1) Antbropologie, уш, р. 147—148.