100 ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НА.РOДНАГ0 ПРОСВ•ЫЦВШН.

не упоминать, яз.чагая римскую ycTopiw, онъ отв•Ьчаеть: „Не

для Террачиной я провелъ три года въ Понтинскихъ бозо-

тахъ, возвратился сюда на четвертый годъ, возвращусь н еще, безъ

Я предпринялъ работу 60rbe обширную. Отыскать, живя

на самомъ м'ЬстЬ, н жизни во вс%хъ областяхъ Пон-

тинскаго бассейна въ разныя эпохи древности—вотъ та ц•Ь.чь, кото-

рую я назпачилъ. АтЈева дода и n0HTaH0kia вещи—воть та

кпига, падь naIlHcanieMb которй я тружусь. Но требуются годы,

чтобы овлад•ћть фактами, и нотому Д'оррачипа, отъ примы главный

городь этого пообычаПпато края, стала моей топ point

d'attache, моею глаппой квартирой. Нужно было всячески ее изучить,

съ нею познакомиться

Авторъ излагаеть 'Геррачины въ десятн главахъ, начиная

съ древнншаго времени, проводя ее отъ вреиенъ вольсковъ че-

резь всю римскую и заканчивая полныиъ паденЈеиъ города

въ вТка, когда окрестности его опуст%ли и самъ онъ стиъ

почти иеобптаомъ (въ настошцес время яи•Ьеть мен•Ье 7.500 жите-

Книга заканчивается приложо:йомъ (appendice), содержащвиъ

лей).

пять экскурсовъ, за которыми сл1;дуеть объяснетје таблицъ (explica-

tion des planches). Не входя ни въ ни въ раз-

борь книги, я все-таки считаю себя вправ•Ь заявить, что это—трудъ,

честь но только автору, но и французской школ•Ь въ Рии%,

благодаря которой онъ только и могъ появиться.

Какъ ни важенъ трудъ, стардавняго го-

рода на ocH0BaHiH тщательн%йшииъ образомъ собранныхъ архео-

логическихъ дашшхъ, но онъ заключаеть въ себ•Ь только часть тЬхъ

научныхъ результатовъ, кь которымъ привела французскаго ученаго

продолжительная и упорная работа въ 11онтинской обдасти. Другую

часть, и, можстъ быть, важн"шую, онъ вложиъ въ ту свою раЬту,

которая была напечатана въ Х том•Ь Парижской Акадеюи

Надписей, предназначеннаго для трудовъ ученыхъ, не принаџежа-

щихъ и носить 3TAaBie: Un chapitre d'histoire Pontine.

13tat ancien et d'une Frtie аи Latium. Т)удъ этотъ, суще-•

ствующјй и въ видт; отд•Ьльнаго (Paris, 1889), я читаль съ

захватываюјцимъ интересомъ. Онъ уже въ систематическоцъ вид•Ь

представлясть т1; данныя, которыя г. Лабланшеръ излагалъ по ча-

стямъ въ отхЬльныхт, статьяхъ относительно Лац1уиа въ

до-римскую эпоху и той гибельной для него перейиы, какую пр-

извело въ его экономическомъ и климатическомъ сначала