— 46 —
Но тайная контора не повыила „гласамъ". Ова вывела на справку
уже приведенные нами выше вопросные пункты или докладные пункты си-
нода, на которыхъ, противь пункта 10-го, Петръ 1, вообще не
„гласамъ“, и чудесамъ, собственноручно написалъ, что тому,
кто будеть распускать слухи о чудесахъ и вихЬнЈяхъ, слтдуетъ назначать
„наказанье и вФчную ссылку на галеры съ ноздрей“.
Но лгунь себТ-на-умгЬ зналъ, что онъ дТлаетъ: онъ все это про$лы-
валь яко бы во славу императрицы, въ томъ что за лесть,
какъ бы она груба и нахальна ни была, ноздрей не выр'Ьзываютъ.
Тайная контора, въ виду этой лести, такъ разсудила:
„Хотя вышеописанный Думновъ яко бы о бывшемъ ему пћоторомъ
гласеЬ и показываетъ, йо того за справедливость почесть не можно, а по
обстоятельству деЬла видно, что онъ показываетъ вымыслъ отъ себя ложно,
желая только получить себ какое-либо или ради одной
суетной своей славы, и хотя же оному Думнову за то его вымышленное
noka3aHie, по силФ именнаго блаженныя и вгћчной славы достойныя па-
мяти его императорскаго величества Петра Великато на докладные отъ
святЬйшаго правительствующаго синода пункты указа, наказанье кнутомъ
и ссылку учинить бы и надлежало, но понеже въ томъ его вы-
сочайшей ея императорскаго величества персон'ђ и чести никакого оскор-
бленЈя не нућется, кь тому же и глазами ничего онъ не видитъ и за
ттЬмъ никакой каторжной работы понести не можетъ, и того ради, а паче
для многошЬтняго ея императорскаго величества и высочайшей и импе-
раторекаго величества разсуждаетси: отъ того
и ссылки учинить его свободна, а дабы впредь такихъ ложно вымышлен-
ныхъ и притворныхъ а паче и въ нарохЬ проис
ходить отъ него не могло, разсуждается—по изъ тайной кон-
торы святМшаго правительствующаго синода съ конторою, кь неисходному
до кончины живота его послать его безъ въ иона-
стырь, въ каковой та синодская контора заблагоразсудить, . и въ томъ
монастыр'Ь вел%ь содержать его до кончины живота его неисходна, а
пищу давать ему противь оЯйтающихся въ томъ монаст$ работныхъ
людей“.
Такимъ образомъ, лгунь себ±-на-ум'ђ нашелъ и и обезпечен-
ное между тьмљ какъ сл±пого же монаха Михея, пропов±ды-
вавшаго о Константинополя, и многократно пытали, и били кну-
томъ нещадно, и все-таки сослали. А все потому, что Михей не въ тоть
огородъ кидалъ льстивые камушки, куда ешЬдовало.
М.
Проронъ спьяна.
15-го мая 1792 года во дворецъ великаго князя Павла Петровича
пришель тверской мФщанинъ Гаврило Калининъ и просилъ, чтобы его до-
иустиди кь его высочеству.