— 118 —

превышать полнаго разм»а процентовъ, добавляемыхъ кь

подоходному налогу *

Такая система, очевидно, составляетъ значительный шагъ

впередъ сравнительно съ прежнимъ способомъ

самостоятельными сборами и въ числ'Ь ихъ

такими, какъ сборы: особые подоходные, съ полукре-

стьянъ, съ дицъ, обитающихъ въ хижинахъ и шалашахъ,

косвенные съ собакъ, охоты и т. д. Но не мейе очевидно,

что правило, предоставляющее опредгЬ-

лять между дополнительными сборами кь нало-

гамъ на недвижимость и дополнительнымъ сборомъ кь по-

доходному налогу, тотчасъ же домно было подать поводь кь

раздорамъ между двумя элементами, на которые, въ

какъ и везв, раздьяется современное общество, а именно

между землевладЮьцами и капиталистами. Обстоятельстш

это едва .ш не предйщаетъ новымъ бурную

будущность.

До послЫняго времени въ хаосъ посредствоиъ

М“Ьстныхъ самостоятељвыхъ сборовъ

порядокъ счмое nocTaH0BdeHie закона, уполномочивавшее

власти (т. е. всейдущее npaB.IeHie съ его постоянно бодр-

ствующими нредсЫателями, 0berregierungsraethe, сожни-

ками и асс'ессорами) опредЬять, въ каждомъ сомнитель-

номъ способъ средствъ на удовлетво-

peHie государственныхъ потребностей единицъ.

Власти, добавлялъ законъ, при этоиъ обязаны рукотдство-

* Поаожимъ, напр., что подоходный налогъ составляетъ 40/0 и что ушдное

c06paHie пазначаетъ на у%здныя потребности 2 дополнительныхъ кь нему

цента. Въ такомъ сдуча•Ь, дополитедьные проценты кт, остальнымъ наогамъ

должны составить не MeHte 1 и не боле 2.