3) Дл системы общество и государство

составияютъ лишь стороны одного нераздЬьнаго ц'Ьпго.

ЦЬь ея чтобы, такъ иди иначе,

вй управляемые, по способности, принимали личное

yqacTie въ государственномъ (что не равносильно уча-

въ разговорахъ о немъ), и чтобы управители выхо-

дили изъ радовъ управляемыхъ.

Идеал этотъ осуществился въ тевтонской сељской общий

(Landesgemeinde). эту школу,

покинули родные Аса и основали новое

Кь тому же идеалу пришел мы-

слитиь, кань кь результату своихъ и конечному

выводу изъ политической своей «ДоброОтељ

совершеннаго гражданина» говорить Аристотељ въ третьей

кний Подитики, «заключается въ способности управить и

быть управ.иемыиъ». И «отсюда правь быль тоть,

кто сказал, что управлять, какъ слЫуеть, способны ишь

Н, которые сами находятсж подъ ynpaNeHieMb».

Идеал избиратељныхъ правь по системы само-

заключается въ годосовъ домохозяевами,

причемъ каждому домохозяину отмежевывиась бы частица

государственнаго Ола, которую овь обязывадся бы выпол-

нять безпрекосаовно.

Выяснивъ себ сущность трехъ этихъ системъ, намъ не

трудно будетъ отдать отчетъ и въ томъ, вакимъ обра-

зоиъ отразиись на закой 1872 года.

Нздный парламенть, неограниченнымъ

правомъ членовъ у“днаго ири-

по большинству голосовъ, на какихъ

дополнительная тагота сборовъ должна