водами великокняжескихъ ратей на Казань, Новгородъ; въ это время,

конечно, и удЪльные служилые всть какъ бы считались на велико-

княжеской служб'Ь. Поэтому вс±хъ бояръ и дћтей боярскихъ

изъ повинности городной осады, H3bHTie, выгодное для обильной вы-

ходцами московской дружины, было только существую-

щаго. Кь тому же, при полномъ одиначествгђ старшаго не могло

быть во вредъ младшему, который всегда моТь и долженъ быль

разсчитывать, въ случагЬ нужды, на помощь и покровительство стар-

шато. То же было сказано выше—по поводу договора 1434 года.

Пока длится одипачество.— старшаго неопасно для

младшихъ. Но—разъ одиначество нарушено, неизб'ђжно

мЬняется. По смерти Васильевича Дмитровскаго остальные

братья разсорились съ јоанномљ, изъ-за дмитровскаго

ссора быстро прекращена 53). Но въ мирнэмъ договор'ђ братьевъ

относительно осадной повинности — ужъ обычное «опричь

бояр введеннысб и путников». Такимъ образомъ, даже 1оаннъ III

не могъ еще, въ это время, вполнЪ воспользоваться выгодами сво-

его и безспорнымъ перейсомъ своей силы.

Если князь могъ схЬлать первую

попытку осадной повинности, то его предшественники

и не думали ни о чемъ подобномъ: при нихъ сила Московскаго кня-

жества не могла быть сравнительно велика. Что касается Симеона

Гордаго, то онъ быль первымъ кназемъ Москвы, только что изба-

вившейся отъ соперничества Твери. Ему вадо было еще безспорно

удержать за собою санъ великаго княза всея Руси. Братья

— его

естественные помощники; съ ними надо было ладить, а не ограни-

чивать ихъ правь бсзъ особой нужды. Помимо этого, и переходъ

иноживущихъ въ московскую службу въ то время, быть можетъ,

не быдъ особенно великъ. Что касается договоровъ

Димитрјя Донского, то —всВ они заключены съ Вдадимиромъ Серпу-

ховскимъ, какъ и договоръ въ 1389 году.

Обь этихъ отноше1йяхъ сказано выше 54).

53) умерь въ 1472 году. Въ лвтописяхъ подъ 1473 иди 1474 г.

находииъ сдЈдующее 0B'BcTie: „того же лт;та ровгн•Ввахуся 6paTia на великого

квязя, что имъ не даль удвдъ жеребья въ братнт; въ квяжъ Юрьев•в и помири

мати ихт•, князь же вели:йй дадъ князю Борису Вышегородъ, а князю Андрею Мен-

шему Торусу, а бдъшему князю Андрею мать дала Романове.

5i) Не встрћчаетсн ye“0Bie о городвой осадз и въ нећкоторыхъ междуквяжескихъ

договорахъ ХУ взка. Въ бодьшинств'ћ этихъ договоровъ, по самому ихъ содержа-