— 33 —
чиннаго суда со временемъ перешелъ, какъ H3B'icTH0, въ подсуд-
ость вс:Ьхъ - монастырскихъ и церковныхъ. земель Большому Дворцу,
какъ общему судебно-административнему вгЬдомству• для церковныхъ
62). Кром•Ь этого, грамотамъ,. были. судьями
надъ тарханщиками по личной подсудности послъднихъ Большому
Дворцу по тому же должностному началу судьями
государемъ.—А. И. 1, Х2 1526 г. Суздиьсвому Покровскому монастырю на
таковын же земли. Х2 188 id. 1573 г. Новодввичью монастырю на государево
Данье.—Акты, относ. до юридич. быта древней 1, 30, Y—id. 1554 г. Но-
винсвому монастырю на земли государева вклада по душ'В дяди•вндадчика, ЕЕ.
1оанновича.—Сборн- Муханова, 302—id. 1560 г. кв; Владимира Андреевича Хо-
доходенскому монастырю на деревню.пожалованную этииъ квязеиъ-— бедетоаа—Че.-
СЦВСКОсВО Акты гражданск. распр., 1, Х! 42 (стр• 44)—id. 1534 г. Оерапонтову мо-
настырю на зеидю государева вклада; .•Х2 57 (стр. 97, 102 и и 1529 г. Ка-
щирскому Троицкому монастырю на пожадованнын черныя земли,
ва дворцовонъ оброкВ; 75 (стр. 208) id. 1551 г. Троицкому монастырю
на земли—бодьшею частью дворцовыя оброчныя; Х 97 (стр. 299),—id. 1635 г. Трои-
цкому СергЈеву монастырю на жадованнын рыбныя довди въ Переяславскомъ н
Соминев озерахъ.—Ср. А. И. 1, 226—id. 1589 т. цариц'В-инокцнз Ааександрв на
вотчину, пожалованную ей государеиъ.—Ивогда• въ весудимыхъ на жалованвыя
земли указывается кань судья не • в введенный бояринъ. Пови-
димому, это объясняется — хотя и не во вс%хъ случаяхъ — т%мъ, что зеидп сихъ
грамо.тъ не подлежала творцу князя, давшаго грамоту. Такова несудимаи 1471 г.,
данная кн. Андреемъ Васильевичеиъ Вологодскимъ Кириллову Маоверсвоиу мо-
вастырю на земли, пожадованныя въ этоть монастырь великими княгинями СоЫею
Витовтовною и Ярославною, т.е. на опричныя земли,
пожадованныя самими собственницами; Rb этимъ землямъ кн. Андрей присоединяетъ
оть. себя пустошь, судь же учреждаеть по главной земдгВ, неподлежавшей его дворцу,
Л- Э. 1, 95. Такова же несудимая 1494 г., даннаж вел. кн. 1оанвоиъ III Троиц-
жому монастырю на земли. пожалованныя кн. Шеннкош по
душ'В брата, Дииитрјя Краснаго, ibid. Х2 131. — Иногда дворецкаго иди
введеннаго боярина въ несудимыхъ объясняется, повидпному, единственно усмотр-
Hi6Mb, Вызвавнымъ какимъ.дибо Tpe60BaHieMb временной необходимости иди удоб-
отва. Таковы назначенјн — введеннаго боярина въ несудимой 1500 г., данной кн.
ееодоромъ Борисовичемъ Волоцскимъ [осифову монастырю на EHazeckiiI земли,
А. Э. Т, 136, иди дворецкаго въ несудимой 1518 г. Чухломскому Покровскому
монастырю на монастырскут волость, А. И. 125, и въ несудимой 1539 г. Яро-
славскому Спасскому монастырю на земли, отказанныя въ монастырь по духовной
кн. Сем. Оедор. Курбскаго. Сборн. Мухан., Х! 285. Впрочемъ, дворец-
j;aro въ этой, посдвдней, грамотВ, быть можетъ объясняется еще и твмъ, что отва-
завныя монастырю земли были
62) А. Э. I, 259, 368; IlI, Х! 84. Въ .XVII подсудность монастырей Бодь-
шоку Дворцу джается которая мадо-ио-малу распространяется на всв
монастыри. по жалованной грамотмЁ 1634 года, архимандриту, 6paTiH, сдуганъ и
крестьянамъ Новгородсваго Юрьева монастыря дано право „во всякихъ исковыхъ
ДМ'Пхъ отв•Вчать и исвати на ВСЯЕИХЪ хюдехъ въ одномъ привазј Бодшаго Дворца—
гпак.•$е какб и плане лопастыри, которые опдвљчают.б и utgymt, Вб Прш:азп Бо.:-
шаго Дворца 1t,a вся•ки.фб Ч,ИИОВб А. Э. 1Щ 250. Ср. ibid., 312 —
царская грамота 1642 г. Ладожскому воеводгВ Тучкову о ВЫСЫДЕ'В посадскихъ,
отвмчиковъ во иску игумена Тихвинскаго Успенскаго монастыря съ братйею, въ
Новгородскую Четь.—Также см. ПРОФ . npoT0iepeR _W. II. Горчакова, M0HacTbrpckih
Припазъ, 40 и ед.
63) А. Э. 1, 257 (ср. ibid., 256)— суднан грамота 1561 г., данная кн. Вза-
кимиромъ Андреевичемъ крестьяпаиъ дворцовой бобровничьей полуеохи. еедот.-