— зо —

Такимъ образомъ, 0TOYTcTBie изъатјй изъ повинности городной

осады въ междувняжескихъ договорахъ до 1390 года объясняется,

на нашь ввглядъ, сравнительною слабостью предшественниковъ Ва-

сијя и отчасти его самого противь ухЬльныхъ и Оль-

шимъ, чгђмъ уд'ђльныхъ въ качествЪ по-

мощниковъ московскаго ведикаго князя. Т'Ьми же причинами иди,

по крайней мтрВ, изъ нихъ объясняется это и въ одномъ

договоргь Х У Ака 55).

До конца XIV в•Ька Mock0Bckie князья были еще, так•ь сказать,

въ началЬ своей объединительной деЬятедьности: московское собира-

Hie началось только въ тридЦатыхъ годовъ 56), а повин-

ности городвой осады, одинъ изъ бод±е позднихъ

емовъ 110 whprh Москвы и другихъ

княжествъ, московская дружина все бол±е и болгђе пополняется ино-

съ этимъ все болте для великаго князя

подучаетъ осадной повинности въ возможно-ши-

рокихъ размВрахъ. Это закрьпдаетъ иноживущихъ на мос-

ковской служб, освобождая ихъ отъ двойной обязанности, по службф

и по жительству.

прежде всего должны были подпасть, какъ выше

сказано, Mock0Bckie уд•Ьлы, ближайшая округа Москвы 57). Кь тому

Bi10, и ве должно быть этого какъ и вообще о сдужидыхъ люднхъ.

Таковы договоры 1447 и 1448 годовъ между кв. Иваномъ Авдревичемъ Можайскимъ

и BacnieMb Темнымъ—о взаимномъ забвети обидь и мира по старымъ

и новымъ докончадьнымъ грамотамъ. Рун. Собр 1, 63, 68. Ср. Соловьева, IV.

75. Изъ другого договора тћхъ же князей между собою, въ 1448 г., видно, что

изъ осидной повинности въ ихъ взаимвыхъ быдо обычное.

Рун. Собр., 1, 69.— Таковы же: а) договорная .заптсь 1448 года Шемяки и Ивана

Андреевича Можайскаго, данная ими брату поспдняго, Михаилу, и Яро-

славичу Боровскому — о и о томъ, что Шемнка и его союзвикъ испро•

сать себо миръ у веди;аго ;ннзя, ibid. 67; б) договоръ Можайскихъ кпязей,

Ивана Васильевича и Ивана Андреевича: между собою въ 1461 году—объ отноше-

HiHxb въ великому князю. о BaaxnHiflxb и доходахъ. А. Э. 1, 70. — Что ка-

сается договора 1451 года между Иваномъ Васильевичемъ Суздальскимъ и Васи-

5ieMb Темнымъ, Р ум. Собр. 1, Х2 80, 81, то по этому договору Ивавъ CY3AaJbckiA

передаетъ Суздаль, и Городецъ великому князю и подучаетъ

отъ него, кань мидость, Городецъ—въ удт;дъ. Можно ли при такихъ

говорить объ обязательности или веобязатедьвости службы иносдужидыхъ

городецвихъ УСИЛЬЦОВб удвдьному князю?

55) Договоръ Суздальсвихъ князей, Василья и еедора Юрьевичей, съ

Шемя;ою въ 1446 г. Рун. Собр. 1, 62. Ср. Соловьева, 1 У, 74.

56) Соловьева, 1 У, 125.

Л) Въ договорахъ между великими князьями нјть о городпой

осадћ. Не во вет,хъ этихъ договорахъ встрћчаются и условћ о свободномъ переходгћ

Оонръ и сдугъ. Не говоримъ уже про то, что этого ycuoBiH нВть въ договорахъ