196

ОРНАХЬ ПРОТАГО про•вщшя.

пм•ьъ мя йевожченной •

маи спи(юкь) и 2 (спывь М—в—

Духовной въ первомъ „Подвго Соб#а Рус-

СЕТЬ названный Троицтз 1; слова .и—ю вд•Ьсь

видно игь этихъ чтенШ, въ XIV—XV в±кахъ чи•ииохьве

(mpemii) ж— было понятно диет не вс%мъ

вь XYIII Татищевь прчиталъ м%то: „мечу

румя Одами“ 1). ВсЬ ти прнйрн убДцаоть вь тоиъ,

Фрма четыре .ныу Десятьма до поздноо

должна была дойти отъ древн±йшихъ BOHi1, тшь она при пе-

реииЕЬ могла софе уггупить м•ьсто чииитель-

ному, ниел вантнить Поэтому на единич-

ноть этой формы не должна умыть еа вначетя въ вопв•Ь о

воначаљнокь вид•Ь „Сизыйя”. Њкь нвв•Ьтно, числтељныя сь по—

добнымъ 06pa30BaHieMb (21 — 29) Оставляють NT0RHie главнымъ.

обриоиъ чешстго азыт я); то же самое овдувть совать и о

(твенномъ имени Chraber, вошедшеиъ въ „Popi8 H)b$

ь kMtnfch дтеп. S poznunenbjrni od Fr. PaM6ho" 3) и упомяну-

томъ въ цтированноиъ труд% прф. Гебауэра Э. Правда, Вениннъ.

нашелъ има Храбръ вь се*вомъ поиеникЬ ХУИ вЫ, хриящемоя

вь митрполитстй 6H6xi0T0k•b ь), но въ нов%йшемъ ио-

варв сербо-хорватваго от, одавимомъ АвдеЈеИ,

тамго именн не наховтс.я тольт Hrabren),

потому Венелина пои должно подъ сомн%нЬь;

оно в в%рно, то 0TcyTcTBie имени Хрбръ въ авдецическоиъ,

„Ne6nik”bB ручаеги 88 крайнюю ет

Отштельно времени хизнн Хра.бра г. ВилинсАй таве присоев—

няется @rp. 7 — 10) кь прф. Лавров, два-

х) „Истфа РовсШсвааИ, Щ

в) Ср. прии%ры у Добрвсвио (Ansf0hrlichu IAhrgMude der

Spruhe, Род, ШО, стр. 97—08) и ЕМ. Gebauua mluvnice jazyta

cesk6ho, тонь IlI, часть 1, 854).

8) Casopis bsk6ho Museum, 1832 г., 61. СюивЫтьса л

отого пиопи ин ио прячипъ; хотя Пивцкт и ваиисповиъ nnpiu. пь-

„вов"вихъ паиятпяковъ древне.чешскато азыкаи, ме иене от съ

дотяой врптпой, яапря"ръ, кь хрвик% ГВТ, нахов п неа вифжакква пав.

(тап жо, стр. О).

4) 1, 32, 30.

т) пл дако-спвивскЈд трамотн. С.-Пб., 1840, стр. 858.