ДРЕВНЕ-рус.ской ЛИТЕРАТУРЫ И НАРОДНОЙ поэТи

35

кь среднимъ йкамъ?— можно. Еси же мы

иивемъ вту кантилену записанною во времена Содова, то

это представить вло уже совс•ђмъ въ другоиъ По

всей йроатности мы никогда не отыщемъ пацатниковъ на-

шего народваго творчества, записанныхъ раньше ХУП вы.

Кавь ивйство, въ вастоащее врема стараютса отыскивать

и обнародывать запаси паматвиковъ народнаго творчества,

сохранившихса въ рувоиисахъ XYII йка, потому что и

раньше ваписавнва былина, п±сня или дума

всегда дасть новый MBTepi0b щ ивсвдоватеда.

А потому наиъ бойе другихъ народовъ, у воторыхъ сохра-

нилсь записи народныхъ отъ раннихъ стой-

rii, придетса работать надъ очисткой текста былинъ,

сень и дунь. памятники народваго творчества, которые

заимствовали свое изъ литературы, вовечно, мо-

гуть быть объяснены изъ посйдвей. За такую работу у насъ

берутса довольно охотно. Но этимъ методомъ работы можно

объаснить дыеко не вс•ђ паиатвики народнаго творчества.

И такъ, врой эстетической, художественной критики, с“дуетъ

приниматься ва критику текста былинъ. Третье, ва что см-

дует, обратить при разработк% паматнвковъ на-

родваго творчества—это напђвъ и ствхъ, вакъ рекомендовалъ

это покойный профессоръ Потебня. Еще изйстный собира-

тель Рыбвиковъ обратил на вап•ђвъ былинъ. Овь

зайтвлъ, что одинъ и тоть же быстрый годосъ Ввесиь въ

Ставу), въ Штык•Ь какь-то заунывв•Ье, в въ Вольг•Ь и Ми-

кулушк•ђ выходить торжественнымъ. Протавный вапТвъ

звучитъ мужественно въ двухъ королевичахъ изъ Кракова и

въ Иль% МуромцгЬ, и д'ђхается грознымъ въ ИлыЬ и Иодявиц•Ь 1.

Wcaz, Ыраняыа Рыбивовымъ. Томь Ш, стр. ХХХ УП.