— 88 —

преосвященнаго при чемъ угрожалъ, что въ слу-

чагЬ сего, понесетъ должное nak33aHie й будетъ

переведень въ полкъ. Около этмо времени,

причтъ с.-петербургской Преображенской церкви. приносилъ

преосвященному жалобу, что лазаретный священ-

нивъ гренадерскаго полва Яковлевъ • исправлаетъ треф

въ прихо$ и Амь лишаетъ дохода, «вотораго причтъ и безъ

того цо малости и недостатку, вновь заселяющихся жителей,

иуЬетъ настолько мало, что едва съ трудомъ и нуждою мо-

жетъ содержать себя» *). священники вмеђшива-

лись также въ требъ цо полкамъ. Въ 1802 году

благочинный доносилъ Озерец-

вовсвому, что, при молковъ по квартирамъ, wh-

стные приходсте дващиники дьаютъ половому духовенству

разныя и обиды «0TupaNeHieMb не принадлежа-

щихъ имъ требъ; поповыхъ же священниковъ, вм•ђсто .иочти-

тек— YB'hTM.ueHiH о таинствъ, награждаютъ

однимъ предписалъ благочин-

ному доводить о такихъ священникахъ до его Что

же васается полковыми священниками приход-

скихъ требъ, то Св. Синодъ возставалъ противь этихъ без-

порядковъ Священникъ военнаго Адомства могъ совер-

шать требы въ чужомъ прихохЬ только въ исключитедьныхъ

сдучаахъ—слабости новорожденнаго младенца, опасной болвзни

возрастнаго и пр., сообщая объ этомъ приходскому причту

съ 06b*eHieMb причины, почему исполнена имъ такан иди

*) Арх. канц. глав. свищ. и флот. 18W г. 35.

lbid. .г.

***) Указъ Св. Синода, г. марта 6.