83 —

ный пред-

е»ви.цъ, что минувшаго 17 октябр, въ рижсвое духовное

состоящаго въ сибирскаго п%хотнаго

пола, свя—никъ Васијй Вересовичъ приносил жалобу о

его тогожъ полу половнпоцъ Лунинымъ на пу-

шечннй карауль, вм%стЬ съ колодниками, безвинно, • якобы

только за HerhHqaHie брака онто полку подпоручика Николая

Шубина съ лютеранкою безъ 110Ma88Hi1 ея св. мурому и

просил о почему то и стбщало въ

топ, полкъ письменно съ o&HcHeuieMb, что бы ва тьмъ

священникомъ усмотрћна была каная либо по неис-

то полковой воманхЬ его, кань духовное лицо, са-

мой, да и такимъ бевчестнымъ обриомъ, не штрафуя, пред-

ставлять было должно съ . nporwcaHieMb непорядковъ духов-

ной воманхђ, которая бы и неблагопристойность отстранила

и его священника исправила, на что отъ означеннаго пол-

вовника Лунина отйтствовано, что тотъ надъ священникомъ

штрафъ учиненъ, якобы по должности, да и впредь о тако-

выхъ малыхъ хђлахъ ни въ навое время представлять онъ не

долженъ, а учиненные-де священнитами непорядки прекра-

щать• Мю будетъ, потому что власть и“етъ полКовниКъ

иолу нацъ веђми чинами, ивъ числа воторыхъ и священникъ

не исвлюченъ. Сверхъ-де сего въ означенное прилете частые

отъ священника • на полковыхъ командировъ происходятъ ца-

лобы въ и въ пши±ггељстуђ предъ другими ре-

чрезъ сващеннивовъ. Почему оный пре-

псищенный *овалъ о навь объявденнаго свя-

ценника, тао и причингђ въ учинить

благоуспз—е. сего Св. Синдцомъ опре$дено.•

вить воинскаго устава 2 гл. 14 артикуломъ точно повелтно