— 82

относительно порядка службы, должны стоять свщенники

кь военному начиьству, и можетъ-л цостђднее дфлать• съ

нихъ RaRia либо Кутневичъ представиъ себа

сгђдующую выписку изъ разновременныхъ и

инструюђй, въ которыхъ, по• разнымъ иучаямъ, изложены

права и обяванности священноовъ военнаго Адомства и ихъ

кь мгвстному военному начальству. Въ Высочайше

утврржденныхъ докладныхъ пунктахъ Св. Синода, ст. З, изо-

бражено: «На которыхъ (духовныхъ персонахъ) оговоръ ка-

кой будетъ (крой тажкихъ государственныхъ дгђлъ) въ какомъ

партикулярномъ злохьяти, такихъ отсылать кь Синоду, про-

тивъ сего пункта силы, пока оныядо граждансхаго суда при-

личны будуть и самимъ не фть или инВ, и

не держать, и долженъ катдый челобитчикъ въ на

духовныхъ нигд'Ь инхЬ бити челомъ, токмо въ Синодђ. Cie ра-

зумгђется о брай, 60'Ь, кражђ и прочихъ тому подобныхъ

Д'ђлъ, а не о Т'ђхъ, которын тяжебныя дьа, кь которымъ сами

духовные себя привязали, яко вавая повупва, промыслы, от-

Купы, торги и проч. тому подМное, еже ои#лено

ВС'Ьмъ, таиъ и да духовныхъ бить челоиъ, напр. въ им»тран-

шить торгахъ, въ въ внутреннихъ тор-

гахъ, промыслахъ, откупахъ въ ваммеръ-водлецји и прч.

тому. подмное». 2) Въ воинскомъ уставђ, въ гл. 2, арт. 14,

изображено: . «если каторый изъ священниковъ обращаетса въ

своей наукгђ, животђ и цоетупвцъ нечестивъ и беазаионенъ,

и другшъ ;кизтю собдаанъ чинить, оный имђетъ ва

cie кь духовному суду отосланъ быть и отъ онаго, по ив*-

вины, навазанъ, чина и достоинства своего лишены.

З) Въ указгђ (Д Синода отъ 29 ноабря 1776 г. тротисант. «того

гор, ноября 14 дня, Св. Синоду, членъ онаго пре(оащен-