76 —

работы и караулы». При этомъ Игнатьевъ заявилъ, что онъ

кь церковной должности не допускался. Во время

производства по этому предмету, изъ великолуцкаго

полка быль присланъ въ подпоручивъ, который

требовалъ Игнатьева обратно въ полкъ для сдачи и“шихса

у него казенныхъ вещей и расчета по рой.

отвТчала, что, до производящагося объ Игнатьей

она не можетъ уволить его; между Амь донесла

о всемъ этомъ Св. Синоду, который послалъвъ военную кол-

леијю указъ объ церковника Игнатьева изъ гре-

надеровъ, предписывая, ВМ'ЬстЬ съ симъ, наблюдать военной

колле1йи, чтобы командиры и на будущее время,

сами по сен, безъ cfo:neHiH съ духовнымъ начальствомъ,

не опрехЬляли церковниковъ въ военную службу. Въ начмЬ

текущаго стоМя Акоторые изъ шефовъ относились кь

Оверцковскому съ Tpe60BaHieMb объ во ввЫенные

имъ полки, положенныхъ по штату, двухъ церковниковъ. Такъ

какъ при нтђвшгорыхъ полковыхъ церквахъ находились военно-

способнре исправлять причетническую долдность,

то шефы испрашивали pagvbrneHie у Озерецвовскаго—можно ли

допускать таковыхъ кь исправлетю Озерецков-

вошедъ въ Св. Синодъ докладомъ по означенному во-

просу, который Высочайше разр%шенъ быль въ томъ смысй,

чтобы въ полки, гдгЬ кь причетнической должно-

сти не найдется способныхъ изъ • военносдужащихъ, опрехЬ-

лить или изъ армейской или изъ а также

и изъ находящихся при полковыхъ священнослужителя*ъ

Штей ихъ, не отданныхъ въ Опудђляемые на дьяче-

скую должность при полковыхъ церквахъ, могли расчитывать

«на степени священства, если будутъ того достойны

Jji